( ^^5 ) 



expériences sur 26 substances transparentes , ef il s'est assm'é cpie les 

 corps opaques colorés pouvoient être divises en deux classes : 1°. corps 

 opaques colorés par réflexion seule ; 2". corps opaques colorés par ré- 

 fraction ; que cette seconde colorisation étoit produite par une couche 

 mince de substance colorée transparente , recouvrant un nojau blanc 

 ou une surface blanche ; que la lumière se coloroit en traversant cette 

 couche mince ; qu'elle se réfléchissoit sur le noyau blanc ou sur la surface 

 blanche , et qu'elle se coloroit de nouveau en traversant cette surface 

 pour sortir et atïecier l'œil du spectateur. 



La colorisation des corps ne pouvant être expliquée complètement , ni 

 par la théorie des accès de faciles réflexions et de faciles réfractions , ni 

 par celle des affinités des particules , l'auteur de ce Mémoire a cherché 

 s'il obtiendroit plus de succès en réunissant les deux théories ; et il a 

 trouvé en effet qu'en admettant 1°. que les molécules lumineuses ont 

 la propriété de pouvoir être réfléchies ou réfractées dans des épaisseurs 

 de substances différentes dépendant de la grosseur et de la densité des 

 particules des corps ^ 2". que les particules des corps exerçoient une action 

 attractive différente sur chaque molécule lumineuse , on expliquoit entiè- 

 rement et complètement le phénomène à.<i la colorisation. 



M. Hassenfratz fait voir ensuite que cette double action des molécules 

 lumineuses et des particules des corps , sans laquelle le phénomène de 

 la colorisation des corps devient inexplicable , n'avoit pas échappé à 

 Wewton , et que ce grand physicien s'en étoit servi avec beaucoup de 

 succès , dans son 19^. opuscule , pour répondre à plusieurs objections que 

 l'on avoit faites à sa théorie. 



Qu'ainsi les physiciens qui expliquent la colorisation des corps en 

 ne faisaut usage que des accès de faciles réflexions et de faciles réfrac- 

 lions des molécules lumineuses , n'expriment qu'une partie de l'opinion 

 que Newton avoit de la cause de ce phénomène , celle qu'il avoit d'abord 

 publiée lui-même dans son Tra'té d'optique ; et que les savans qui pensent 

 que l'on peut opposer à la théorie du savant anglais l'affinité des parti- 

 cules des corps sur les molécules lumineuses , lui opposent une action 

 qu'il a employée lui-mêaie avec un grand succès , soit pour expliquer 

 la cause de la réfraction , soit pour expliquer la . variation de couleur 

 que présentent la teinture d'aloës , la dissolution de cuivre ; explication 

 qu'il a imprimée dans le n°. 80 des Transactions philosophiques , et cela 

 polir répondre aux objections que l'on avoit faites à la Théorie de la 

 colorisation des corps , qu'il avoit publiée dans son Traité d'optique. 



Il ne faut donc , observe M. Hassenfi atz , pour faire cesser les discus- 

 sions qu'ont fait naître les diflërentes manières d'expliquer le phénomène 

 de la colorisation des corps, et qui n'ont eu lieu que parce que l'on 

 n'a exprimé , dans plusieurs ouvrages de physique , qu'une partie de la 

 pensée du grand homme qui a créé la théorie de la lumière ; il ne faut, 



Tom. I. N°. ï5 , 2«. yïnnée. 3o 



