(234) 



additions el des corrections dans la détermination des genres et des- 

 espèces. Il conclut son travail ( Ohservationes botanicœ), en assurant 

 que les plantes de cet ordre sont tellement rapprochées qu'il est à peine 

 possible de les distinguer entre elles par des caractères. 



Si , de Linné et de ses sectateurs , on passe aux auteurs qui ont tenté 

 de ranger les plantes suivant leurs affinités naturelles , on trouvera qu'ils 

 ont jeté peu de lumières sur cette partie. Bernard de Jussieu , dans 

 ses ordres naturels, avoit suivi les Fragmens de Linné: son neveu, 

 Ant.-Laur! de Jussieu n'a pu suivre que les renseignemens donnés par 

 ses prédécesseurs. 11 les termina par le doute dont il a si sagement 

 usé , en disant que la construction singulière de différentes parties de 

 la fructification ai entraîné une grande variété d'opinion sur la déno- 

 mination qui leur convient et $ur leurs usages ; en sorte qu'il est 

 nécessaire d'avoir recours à de nouvelles observations sur les plantes 

 vivantes pour pouvoir en déduire des caractères certains. 



Depuis ce tems , comme parmi le grand nombre de plantes vivantes 

 qui ont été rapportées en Angleterre , il s'en est trouvé un certain 

 nombre de cette famille qui y ont fleuri ; depuis qu'on a publié d'excel- 

 lentes figures de plusieurs autres , M. Pvoscoë s'est cru en état de pouvoir 

 en enti'eprendre une nouvelle distribution. 



C'est principalement sur la forme de l'anthère qu'il l'a fondée. Dans une 

 partie de ces plantes, elle est composée d'une seule loge ; dans l'autre , il y 

 en a deux un peu écartées , mais qui se rapprochent de manière à formas 

 un sillon à travers lequel passe le style. De là il résulte deux sections; 

 il nomme la première Cannœ et la seconde Scitaminece , parce que 

 ce n'est que dans cette dernière que se trouvent les espèces vraiment 

 aromatiques , en sorte que la nature semble confirmer cette division. 

 Cette anthère est portée sur un filament mince ou plus souvent pétali- 

 forme; de là l'auteur pense avec Swartz qu'il faut plutôt le regarder 

 comme la lèvre inférieure du nectaire , que comme un vrai filament. 

 C'est de. cette forme variée el de la manière dont il se termine immé- 

 diatement au-dessus de l'anthère , ou qu'il se prolonge en appendice 

 particulier diflëremment lobé , qu'il établit la distinction des genres. 



Après avoir discuté les différentes dénominations qu'on a données aux 

 pai'tics de la fleur , il en donne la définition suivante : 



La fleur des vraies Scilaminées consiste dans une Bractée extérienre 

 ou Ecaille , un Calice particulier , une Corolle le plus souvent divi.'ie 

 en trois lobes ou sections , renfermant un limbe intérieur qui a quel- 

 quefois deux ou trois segmens , mais toujours un INectaire en forme 

 de Pétale qui se termine généralemejit en une lèvre colorée et pendante ; 

 c'est elle qui forme la partie la plus brillante de la fleur. 



Le Style est filiforme et flasque , cependant assez élastique pour se 

 rompre difficilement ; le Stigmate , dans toutes les espèces , est dilaté 

 en cupule souvent comprimée et dont les bords sont finement ciliés. 



