C 268 ) 



été soumise à l'aclion d'un premier crislul , c'est que l'une a cons- 

 tamment la faculté d'être divisée en deux faisceaux , tandis que dans 

 l'autre cette faculté dépend de l'angle compris entre le plan d'incidence 

 et celui de la section principale. 



Celte faculté de changer le caractère de la lumière et de lui im- 

 primer une nouvelle propriété qu'elle transporte avec elle n'est pas 

 particulière au spath d'Islande. Je l'ai retrouvée dans toutes les subs- 

 tances connues qui doublent les images , et ce qu'il y a de remar- 

 quable dans ce phénomène , c'est qu'il n'est pas nécessaire pour le 

 produire d'employer deux cristaux d'une même espèce. Ainsi le second 

 corps, par exemple , pourroit être un cristal de carbonate de plomb 

 ou de sulfate de baryte. Le premier pourroit être un cristal de soufre, 

 et le second un cristal de roche. Toutes ces substances se comportent 

 entre elles de la mêiïie manière que deux rhomboïdes de spath cal- 

 caire. En général celte disposition de la lumière à se réfracter en deux 

 faisceaux ou en un seul , ne dépend que de la position respective de 

 l'axe des molécules intégrantes des cristaux qu'on emploie , quels que 

 soient d'ailleurs leurs principes chimiques et les faces naturelles ou arti- 

 ficielles sur lesquelles s'opère la réfraction. 



]Non-seulement la faculté d'être réfractée en deux faisceaux ou en un 

 seul par une certaine substance peut avoir été communiquée à la lu- 

 mière par un cristal d'une nature différente ; mais j'ai reconnu que 

 toutes les substances diaphanes solides ou liquides peuvent imprimer 

 aux molécules Imnineuses ceite singulière disposition qui sembloit êlr^ 

 un des effets de la double réfraction. 



Lorsqu'un faisceau de lumière pénètre une substance diaphane ter- 

 minée par des faces parallèles , une partie des rayons est réfléchie par 

 la surface réfringente et une aiitre partie par la surface d'émergence. 

 La cause de cette l'éflexion partielle qui a jusqu'ici échappé aux re- 

 cherches des physiciens j semble avoir dans cette circonstance quelque 

 analogie avec les forces qui produisent la double réfraction, Par exemple^ 

 la lumière réfléchie par la ^surface de l'eau sous un angle de 53° 4^' 

 a tous les caractères d'un des faisceaux produits par la double réfrac- 

 tion d'un cristal de spalh calcaire , dont la section principale seroit 

 parallèle au plan qui passe par le rayon incident et le rayon réfléchi que 

 nous nommerons plan de réflexion. 



Si on reçoit ce rayon réfléchi sur un cristal quelconque ayant la 

 propriété de doubler les images , et dont la section principale soit pa- 

 rallèle au plan de réflexion , il ne sera pas divisé en deux faisceaux comme 

 l'eût été un rayon de lumière directe ; mais il sera réfracté tout entier , 

 suivant la loi ordinaire , comme si ce cinstal avoit perdu la faculté de 

 doubler les images ; si , au contraire , la face réiringerte du cristal 

 restant parallèle a elle-même , on la fait tourner jusqu'à ce que la section 



