face , prendront des directions parallèles au rnyon solaire avant son 

 entrée par la seconde face : elles seront visiblement parallèles aux direc • 

 lions des deux faisceaux réfléchis ; ce qui ne peut avoir lieu qu'autant 

 que les deux rayons dans lesquels se divise le rayon solaire en entrant 

 par la seconde face-, se confondent respectivement dans l'intérieur du cris- 

 tal avec les directions des deux faisceaux réfléchis. Or , la loi d'Huyghens 

 donne les directions des rayons dans lesquels le rayon solaire se divise ; 

 «lie donnera donc aussi celles des deux faisceaux réfléchis dans l'intérieur 

 du cristal. 



Si les deux faces du cristal ne sont pas parallèles , on aura par la 

 même loi les directions des deux rayons dans lesquels le l'ayon {géné- 

 rateur se divise en pénétrant par la première face : on aura ensuite , 

 par cette loi , les directions de chacun de ces rayons à leur sortie 

 par la seconde face : ensuite , la construction précédente donnera les 

 directions dans l'intérieur ^ des quatre faisceaux réfléchis par celte face : 

 enfin , par la loi d'Huyghens , on concluera leurs directions au sortir du 

 cristal par la première face. On aura donc ainsi tous les phénomènes 

 de la réflexion de la lumière par les surfaces des cristaux diaphanes. 

 M. Malus a le premier reconnu ces lois de réflexion de la lumière, et il les 

 a confirmées , par un grand nombre d'expériences. Leur accord avec le 

 résultat du principe de la moindre action , achève de démontrer que tous 

 ces phénomènes sont dus à l'action de forces attractives et ï'épulsives; 



ARTS MÉCANIQUES. 



Description d\me machine bu^entée par M. BOCH fils p 

 propriétaire de la manitfacture de fayence de Sept-Fon-r' 

 taines , près Luxejnhourg , pour mesurer la cohésion et 

 lajlexihilité de la fayence , de la porcelaine , et en général 

 des corps qui peuvent être soumis à son action. 



La cohésion des corps est naturellement mesurée par la pression sous 

 laquelle ils se rompent > on en peut avoir la valeur en unité de poids , 

 et comme la cohésion paroît un eflet de l'attraction universelle ^ qui est 

 une force de la nature de celles qu'on nomme accélératrices, il s'ensuit 

 nécessairement que quelque ténacité qu'ils ofl'rentj il y a toujours^ une 

 pression finie capable de les rompre. 



La flexibilité des corps est également susceptible de mesure; elle est 

 déterminée parla quantité dont ils plient avant de se rompre. Il suit de 

 là qu'il est d'autant plus difficile de casser un corps qu'il a plus de 

 cohésion et de flexibilité. Il est même aisé de démontrer que dans 

 l'hypothèse oii le rapport de la pression qui fait rompre le corps à une 

 pression moindre, est une fonction quelconque , mais toujours la même 

 du rapport des quantités dont ces pressions écartent le point auquel elles 



