( 34i > 



En disposant l'appareil de manière que les centres des boules de 

 l'excitateur éloientà-peu-près dans la ligne p ç , M. Tremerj est parvenu 

 à percer la- feuille d'étaiu en deux endroits , qui étoient si rapprochés 

 l'un de l'autre , que les trous fornioient comme deux cercles , mal ter- 

 minés, dont les circonféreuces s'enlrecoupoient. 



Sur les phénomènes qui dépendent des formes des molécules 

 de la lumière- par M. MALUS. 



M. Malus, dans un Mémoire inséré dans le n°. i6 (Janvier 1809.), Ïnstitut kat. 

 a annoncé que la lumière réfléchie à la surface des corps diaphanes j Mars 1809. 

 acquiert de nouvelles propriétés qui la distinguent essentiellement de 

 celle qui émane directement des corps lumineux. 



Il a continué depuis ses recherches sur le même sujet , et dans le 

 Mémoire j dont nous rendons compte, il expose les conséquences aux- 

 quelles il est parvenu. 



11 avoit observé que lorsque la lumière est réfléchie sous un certain 

 angle par la surface d'un corps diaphane , elle acquiert les propriétés 

 des rayons qui ont été soumis à l'action de la double réfraction : en 

 partant de cette remarque , il est parvenu , avec de simples substances 

 diaphanes , à modifier des rayons de lumière , de manière à ce qu'ils 

 échappent entièrement à la réflexion partielle qu'on observe ordinai- 

 rement à la surface de ces corps. 11 fait traverser un nombre quelconque 

 de ces substances par un rajon solaire , sans qu'aucune de ses molécules' 

 soit réfléchie , ce qui donne un moyen de mesurer avec exactitude la 

 quantité de lumière que ces corps absorbent j problème que la réflexioa 

 partielle reudoit impossible à résoudre. 



La lumière qui a éprouvé cette modification , se comnorte d'une 

 rhanière analogue avec les corps opaques poîis ; sous des angles déter- 

 minés , elle cesse de se réfléchir et se trouve totalement absorbée , 

 taudis qu'en deçà et au-delà de ces. angles , elle est réfléchie en partie 

 à la surlace de ces corps. 



Lorsqu'on fait tomber un rayon solaire sur une glace polie et non 

 étamée , ce rayon est réfléchi en partie à la première et à la seconde 

 surface , et son intensité augmente avec l'angle d'incidence compté de' 

 la perpendiculaire , c'est-à-dire qu'elle est d'autant plus grande que le 

 rayon est plus incliné sur la surface réfléchissante. 



Mais si la lumière directe est soumise à cette loi d'intensité , celle 

 qui a déjà été réfléchie suit une loi toute difïëi-ente , lorsqu'elle est de 

 nouveau réfléchie par une seconde glace. Dans certaines directions , 

 au lieu d'augmenter d'intensité avec l'angle d'incidence , elle diminue 

 au contraire , et après avoir atteint un certain minimum , elle commence; 



