C 347 ) _ 

 eondes , et que nous ne connoissons point aujourd'hui. En efTet , les 

 bois fossiles sont ordinairement plus grands que les autres ; ils n'ont 

 que seize à vingt andouiliers , tandis que ceux de l'élan en ont quel- 

 quefois plus de trente ; il sort un andouiller de la base de la meule 

 fossile pour descendre sur le front, et cet andouiller manque toujours 

 à l'élan : le bois fossile a en outre des andouiliers le long du bord 

 interne de son empaumure , oui l'éLm n'en a jamais ; enfin , l'empaunmre 

 du bois fossile va en s^élargissant par degré en forme d'éventail , tandis 

 que la plus grande largeur de celle de l'élan , est à sa partie inférieure. 

 Des diflérences plus importantes encore s'observent dans la comparai- 

 son des tètes ; l'organisation de la lèvre supérieure de l'élan a obligé la 

 nature à élaj-gir et à alouger extraordinaircment les ouvertures osseuses 

 des narines et a raccourcir les os propres du nez , de sorte que ces os 

 finissent en pointe sur le milieu du bord intérieur des maxillaires, qu'ils 

 ne s'avancent pas au-delà de la seconde dent molaire , et que la lon- 

 gueur des narines osseuses extérieures fait presque la moitié de celle 

 de la tète ; tandis que chez l'animal fossile , les os intermaxillaires 

 remontent jusques aux os propres du nez, ceux-ci se terminent à quel- 

 ques pouces en avant des mâchelières, et la longueur des narines os- 

 seuses extérieures n'égale pas celle du quart de la tète ; d'où l'on peut 

 conclure que cet animal n'avoit pas le mufle des élans, et qu'à ce! égard, 

 il se rapp.ochoii beaucoup des cerfs communs. 



Après les os fossiles d'élan , l'auteur parie d'un grand bois de cerf 

 déterré en Scanie, et décrit dans les Mémoires de l'académie de Stock- 

 holm , pour l'année 1802. Ce bois, incomplet ^ tiré d'une tourbière, 

 pai'oît avoir quelques rapports éloignés avec ceux du daim et avec ceux 

 du renne. 



Viennent ensuite la description de plusieurs bois trouvés en Allemagne, 

 mais sur-tout dans les sables qui couvrent le penchant des collines , à la 

 droite de la vallée de la Somme, près d'Abbeville La grandeur de ces 

 bois est la plus considérable des différences qu'ils présentent lorsqu'on 

 les compare à ceux du daim, et M. Cuvier ne croit pas qu'on puisse 

 établir une espèce nouvelle sur des caractères de cette nature. 



11 n'en est pas tout-à-fait de même d'une petite espèce de cerf dont 

 les dépouilles fossiles ont été trouvées en abondance dans les environs 

 d'Etampes. Le terreiu qui les contient est du sable oii se sont formés 

 des grès , surmonté par du calcaire d'eau dou<;e et par la terre végétale. 

 Elles consistent principalement en deux sortes de bois qui proviennent 

 probablement de deux âges ditïérens du même animal. Les uns don- 

 nent à un, deux ou trois pouces au-dessus de la meule, un andouiller 

 isolé « qui se porte en avant; et alors^ le merrain lui-même, qui n'est 

 K guère plus gros que cet andouiller , se porte en arrière , pour se 

 « partager encore une fois de la même façon , ou au moins , pour 

 « donner un deuxième andouiller de sa partie postérieure. » 



