( i4o ) 



'Notice su?" ïhahltaûon des animaux marins ^' et notice suT 

 t habitation des Phoques • par MM. Pérost et Lesueur. 



ANWAT.r.s nu Mus. D'aprks les récits des voyaçeurs et les observations de quelques natura- 

 T om. i5 , p. 207 et ,. .,,,.-{ n , , , t i . 



2(„ j_ Jjstcs , on avoit ete conduit a admettre comme règle générale que plusieurs 



espères d'animaux marins pouvoient se trouver à des régions et sous dea 

 latitudes Ircs-difféi'entes : que la Baleine , Balœna myslicetus , par exemple , 

 se rencontroit au pôle austral comme au pôle boréal , el qu'il en étoit 

 dé même potir d'autres cétacés ; pour plusieurs espèces d'amphibies , et 

 pour un plus grand nombre encore de poissons , de mollusques et de 

 zoopbitcs. On appuyoit d'ailleurs ces règles par le raisonnement. Pourquoi 

 • i des animaux qui habitent le fond des mers ne se trouveroient-ilo pas par- 



tout oîi ces mers pénètrent? Rien ne doit les arrêter dans leurs mouvemens 

 ou dans leurs migrations ; ils peuvent toujours se procurer une nourriture 

 abondante j toutes les mei's , à une certaine profondeur, ont la même 

 température ; toutes contiennent l'air nécessaire à la respiration , etc. etc^ 



Ce sont ces règles et ces raisons que MM. Pérou el Lesueur combattent 

 aujourd'hui , el ils le font par des faits à l'autorité desquels il est difficile 

 de rien opposer. 



On sait depuis longtems que îa collection d'animaux , et sur - louî 

 d'animaux marins , que ces naturalistes ont rapportée de leur voyage aux 

 Terres australes , surpasse de beaucoup les plus riches qu'on avoit faites 

 avanteux. Ils ont donc eu des moyens que personne, jusqu'à pi'ésent, n'avoît 

 possédés , et qui doivent donner à leur opinion toute la force de la vérité.' 



Après avoir comparé exactement les animaux qu'ils ont recueillis dans 

 l'hémisphère austral avec les animaux de notre hémisphère , ils concluent 

 • «t quil Jiest pas une seule espèce d'animaux marins bien connue y qui ^ 

 :«< véritable cosmopolite , soit indistinctement propre à toutes les parties 

 « du globe. » Chaque être, suivant ces voyageurs j paroît avoir reçu une 

 patrie distincte. Ainsi ils n'ont trouvé VHaliotis géant qu'à la terre de 

 Diemen : à peine ont ils traversé le canal dEntrecasteaux^ que ce coquillage 

 a déjà perdu ses dimensions ; et au-delà du port du Roi George , il a lout- 

 à-fait disparu. lî en est de même pour les Fhasianelles. « L'île Maria est 

 « leur véritable patrie, et, comme l'Haliotis, elles expirent au port du 

 « Roi George. » Ces faits prouvent incontestablement «que les animaux 

 « originaires des pays froids ne sauroienl s'avancer impunément jusqu'au 

 « milieu des zones brûlantes; elles animaux de ces derniers climiùs ne 

 « paroissent pas plus destinés à vivre dans les pays froids. » De plusieurs 

 centaines d'espèces de coquillages que MM. Pérou et Lesueur on recueillis 

 à Timor , ils n'ont pas pu en retrouver un seul à la terre de Diemen et 

 dans les parties australes de la Nouvelle-Hollande. Au reste , ce n'est pas- 

 seulement pour les espèces que cette exclusion a lieu, on l'observe aussi 



