î5(>jirant savoir si cette angnientaiion d'azote proveno'ît du saîîg m.ème^ 

 'OU si elle étoit due uinqiiemeut à ce que l'air restant dans les pounvons 

 avanl l'expérience^ malgré la (bi'ie expira.ioa que l'opérateur faisait en la 

 commençant, se mèloii avec le gaz oxigcue respiré , ils ont cherché à éva- 

 luer exactement la capacité des poumoas après une forte expiration, lis 

 ■ont mesuré , à cet eflet , la quantité de gaz contenue dans les poumons da 

 cadavre d'un homme de moyenne tai.Ue bien constitué., pensant qu'elle 

 (fitoit égale à celle qui seroit restée dans les poumons du même homme 

 pendant sa vie, s'il eût fait une forte expiration. ILs roui trouvée de leo 

 pouces cubes. Les précautions qu'ils ont prises eu faisant cette opératiora., 

 sont telles , qu'elle n'a pu présenter aucune erreur grave. îi coucluem de 

 ce ré>uîtat que l'azote qui s'est ajouté au gaz oxlgènelorsqu'on a respiré ce 

 dernier gas, n'a pu provenir en entier de celui qui restoit dans les poumons 

 •avant l'expérience , et qu'il a dû se dégager des poumons eux - mêmes mm. 

 sdû sang qui les trayersoit. 



L'appareil dont MM. Allen et Pepys se sont servis pour examiner les 

 phénomènes de la respiration des cochons d'Inde, consistoit essentielle- 

 ment en une petite cloche renversée sur un bassin de mercure. L'anin^ai 

 étoit dans cette cloche sur xm support de boisj on lui fuurnissoit parua 

 courant uniforme , au moyen d'un gazomètre à eau , une certaine quantité 

 de gaz destinée à entretenir sa respiration. Le gaz qui sortoit de la cloche 

 k mesure qu'il en arrivoit de nouveau , étoit reçu dans un gazomètre à 

 mercure. La capacité de la cloche , déduction faite du volume de l'aniffigl. 

 -et du support sur lequel il reposoh , étoit exactement connue. 



Lorsqu'on a fait passer de l'air atmosphérique dans îa cloche,, sois. 

 volume n'a éprouvé aucune altération par l'eflet de la respiration. La 

 quahtiîé d'oxigène absorbée a été remplacée par une quantité exactement 

 semblable d'acide carbonique. L'azote n'a éprouvé aucune augmeatalio© 

 ni aucune diminution. 



Lorsqu'on a fait passer de l'oxigène presqae pur , îa quantité d'osiffcne 

 absorbée a été bien plus grande que celle d'acide carbonique produits. 

 L'excédant a été compensé en grande partie par de l'azote dégagé de 

 l'animal en volume supérieur à celui de son corps. Il y a eu cependanÊ 

 une légère diminution dans le volume total du gaz qui a servi à la ias- 

 jiration. 



Lorsqu'on a ïiiit passer un mélange d'hydrogène et d'oxigène Sans 3a 

 proportion de 78 parties du premier gaz pour 22 du second , la respiralioa 

 de l'animal s'est effectuée presque comme dansl'air atmosphérique , et sans 

 qu'il en parût sfï'eclé autrement qu'en en recevant une grande disposition 

 au sommeil, disposition qui dimlnuoit l'activité de la respiration vers '!a 

 ^n de l'expérience. 11 est à remarquer que lorsque ce mélange gazeux éîoiî; 

 ainsi respiré, il se formoit un peu plus d'acide carbonique qu'il ue dispa- 

 :roîSSoit d'oxigène,^ \^" ^^ J avoit absorption d'une parue de .l'hydrogène^ 

 .fit (ju'ii se développoit une guautiié presque égale d'azole. 



