C 170 ) 



onzième édiiion du Sjstèma naturce) ; la plupart de ces auteurs n'ayanî 

 point connu les poi^-sons du Nord. 



Giinner décrivit pour la première foiSj dans l'intervalle de la publica- 

 tion de la onzième et de celle delà douzième édition du Systema naturce ^ 

 un très-grand squale des mers de Norwège , auquel il donna le nom de 

 squalus maxîmus. Ollion Fabricius et Pemianl , ont observé la même 

 espèce , et peut-être aussi Ponloppidan et Strom ; mais les descriptions de 

 ces derniers auteurs sont trop incomplettes pour qu'on pui|Sse en rapporter 

 le sujet avec certitude au squalus maocimus de Gunner. Broussonet ,. 

 Schneider continuateur de Bioch , Gmelin et Daubenton , n'ont fait que 

 traduire ou copier Pennantet Gunner : et Bonnaterre a changé arbitraire- 

 ment , dans la figure qu'il donne de ce squale , les caractères qui lui appar- 

 tiennent. Walbaum fait remarquer qu'il y a une diO'érence par l'absence 

 des évents entre le squale de Pennant et celui de Gunner , si toutefois 

 ce dernier étoit pourvu de ces organes , ce que sa figure n'indique en aucune 

 manière. Enfin MM. Lacépède et Shaw paraissent avoir adopté la descrip- 

 tion de Pennant ; de telle sorte , qu'à l'exception de la considération de 

 Fabsence ou de la présence des évents, M. Blttinviiîe, rapporte à une 

 même espèce toutes les descriptions du squalus maxlmus y publiées par 

 les natm^alistcs 5 avant l'époque du Mémoire de M, E. Home. 



Une autre espèce WH celle qui fait le sujet des observations de M. Home , 

 et une troisième a été vue à Paris , dans le courant de l'année dernière, 

 sous le nom de grand pèlerin du Nord. M. Blainville , qui établit les carac- 

 tères de ces trois espèces , propose de supprimer la dénomination de 

 maocimus qui leur convlendroit également puisque toutes les trois sont de 

 proportion gigantesque , et nous pensons qu'il pourroit supprimer aussi ce' 

 caractère commun , dentihus conicis , minutis , numerosis , nori serratis , 

 s'il ne scrvoit à les différencier de plusieurs autres espèces du même' 



genre 



C'est ainsi qu'il distingue et qu'il nomme les trois espèces qu'il admet. 



1". Squalus gunkeuianu!> (Squale de Gunner). Outre le caractère tiré 

 delà considération des dents : inspiraculis nuUis? — ApertXu^is hranchia- 

 libusaut exspiraculis suhmagnis. — Corpore immenso , sublœvi f supra 

 plumheo , infra albîdo. — Plnna anali. — Cauda ad hasitn utrinque ca- 

 rinata. Il rapporte à cette espèce Je squale vu par Pennant , en supposant 

 que celui de Gunner n'avoit pas d'évent. Du reste , ces deux poissons ne 

 diffèrent pas entre eux. 



2°. Squalus peleguinus (squale pèlerin). Même caractère des dents, Ins- 

 piraculis nullis. — Aperturis branchialibus aut eocspiraculis inimcjisis 

 ^upra ac iufraprolongatis , inœqualibus ; membrana branchiostega molli 

 laocissima. — Corpore immenso, ubique nigro; cute aspera profundc 

 rugosa , elephantina. — Piana anali nulla. M, Blainville rapporte à celte 

 espèce qu'il établit sur l'individu qu'on a montré à Paris, et dont la dé- 



