( i86 ) 



est impossible de distinguer l'une de l'autre les têtes décharnées de 

 ces deux races , comme le prouvent les dessins de ces tètes joints au 

 Mémoire dont nous donnons l'extrait. 



Il résulte de cette première observation , q^ue BufFoa a commis une 

 erreur en faisant du chien de berger la souche de tous les autres chiens ;■ 

 car nous verrons bientôt que celle race a les plus grands rapports 

 avec celles que notre civilisation a le plus modifiées , comme devoir 

 le faire penser , au reste , l'étendue de ses facultés intellectuelles. 



Les changemens que les circonstances font éprouver à la tête du 

 chien , consistent sur- tout dans le développement ou dans l'obliléralion 

 des sinus frontaux et dans l'accroissement du crâne. Ce changement 

 dans les sinus en amène un autre fort important dans la relation du 

 condyle maxillaire avec les dénis. Chez le chien de la Nouvelle-Hollande , 

 chez le malin , etc. , etc. , ces condyles sont au niveau des dents , 

 tandis qu'ils se relèvent fort au-dessus de ces organes à mesure que* 

 les sinus s'étendent. C'est le dogue de forle race qni a les sinus les- 

 plus développés , et c'est le lévrier qui a les moins étendus. Les crânes , et 

 par conséquent les cerveaux les plus grands sont ceux du barbet , de 

 l'épagneul , du chien de berger , et le crâne le plus étroit est celui du dogue 

 de forte race : on sait aussi que }'es premiers se distinguent autant par 

 l'étendue de leur intelligence, que le dernier par la foiblesse de la sienne. 



Les autres modifications des os de la tête consistent dans l'étendue plus 

 ou moins grande des crêtes , et quelquefois dans le développement d'une 

 fausse molaire de plus ; mais jamais on ne voit le moindre changement 

 arriver aux vraies molaires, quelles que soient les races. 



L'osléologie des membres présente les caractères les plus remarquables. 

 En général les chiens ont cinq doigts aux pieds de devant et quatre 

 à ceux de derrière , avec le rudiment d'un cinquième os du métatarse j 

 ces doigts , qui sont d'inégale longueur , conservent à- peu-près les 

 mêmes relations dans toutes les races , excepté l'interne des pieds de 

 devant dont l'extrémité quelquefois ne s'avance pas jusqu'au milieu du 

 ■métacarpe, tandis que d'auires fois il va jusau'au bout de cet os. De 

 plus , on voit des chiens qui onl un cinquième doigt au pied de der- 

 rière ; mais ils n'acquièrent pas chez tous le même développement : 

 ce doigt est ordinairement fort courte et dans ce cas il arrive quel- 

 quefois que son métatarse est imparfait et que les phalanges et l'ongle- 

 seulement sont complets 5 mais quelquefois aussi ces os sont exactemeuE 

 conformés , et ne diffèrent de ceux des autres doigts qu'en ce qu'ils sont 

 proportionnellement plus petits. 



Cependant quelques chiens onl ce cinquième doigt très-long et bien 

 proporlionné. Ce changement , lorsqu'il est arrivé à son plus haut 

 degré , en ainène un dans le nombre et dans les relations des os du tarse : 

 il occasionne le développement d'un quatrième os cunéiforme , et le plus 



