( 2?.5 ) 



taires enlièreSj la seconde, le hrodiœa congesta , a les écailles bifides. 

 La première a été figurée par Salubury, sous le nom de hookera coro?ia~ 

 ria. Toutes les deux ont les fleurs bleues. Elles croissent dans la INou- 

 velle Géorgie (Améiique septentrionale), où elles ont été découvertes par 

 M. Menzies en 1792. Ce genre est dédié à M. Brodie , de Brodie dans le 

 nord de l'Angleterre. 11 appartient à la famille des narcisses ; mais le 

 nombre des étamines et la l'orme des nectaires le distinguent de tous les 

 genres de la famille. M. Smith regarde le nectaire du brodiœa , comme 

 analogue à celui des narcisses et à celui de plusieurs autres genres de la 

 méaie lamille , et à la suite de plusieurs observations il est conduit à regar- 

 der ce nectaire , comme étant véritablement la corolle. Le tube , que l'on 

 a nommé corolle , est pour lui le réceptacle , et son limbe , le calice. Nous 

 croyons que dans le brodiœa , il convient de regarder les écailles du 

 nectaire , comme des filets d'étamines avortées. Leur position et leur 

 insertion , semblables à celles des étamines, peuvent en être les preuves, 

 et même par cette considération , nous restituons à ce genre le nombre 

 de six étamines qui est commun à tous les genres de la famille. 



S. L. 



Ohservations sur les Plantes composées ou syngénèses -^ par 



M. De Cawdolle. 



L'auteur annonce trois mémoires sur ces plantes , le premier , qu'il Annales du Mus. 

 vient de faire connaître, et dont nous allons donner l'extrait , n'a rap- Tom. 16, p. i55. 

 port qu'aux composées et aux cinarocéphales considérées en général. 

 Il est divisé en deux parties : dans la première , M. de Candolle établit 

 les caractères qui appartiennent à ces plantes , et les raisons qui déci- 

 dent qu'elles ne doivent former qu'une seule famille , puis il fait con- 

 naître leur division en tribus et sections. Dans la seconde partie , il 

 donne la monographie des genres qui composent la section des cina- 

 rocéphales. 



Pour bien sentir la justesse des caractères que M. de Candolle as- 

 signe aux plantes composées , il convient de rappeler , 1°. que les 

 genres nephelium , ambrosia, franzeria , xanthiiiw et en licer a qui leur 

 avaient été réunis , font maintenant partie d'autres familles ; 2°. que 

 les genres tarchoiianthus et cUbadium sont encore trop peu connus pour 

 les regarder comme appartenant à la famille des composées. Ces genres 

 étant renvoyés de la famille des plantes syngénèses , les caractères de 

 celles-ci, sont, selon M. de Candolle, 1°. une graine dicolyledone , 

 à radicule inférieure et sans périsperme ; 2°. un ovaire monosperme 

 adhérent an calice, surmonté d'un style unique; 5°. une corolle mono- 

 pétale insérée au sommet du calice , divisée en un nombre déterminé 

 ( ordinairement 5. ) de dents ou de lobes , et portant des étamines ea 



