(293) 



l'explication plus claire. L'action des miroirs métalliques étant très-fail:)le 

 relativement à la polarisation du rayon direct , on peut négliger leur 

 influence. 



Ce phénomène se réduit en dernière analyse à ceci. Lorsqu'un rayon 

 de lumière tombe sur une glace de verre , en formant avec elle une in- 

 cidence de 55" 25' , toute la lumière qu'elle réfléchit est polarisée dans 

 un sens. La lumière qui traverse la glace est composée i°. d'une quan- 

 tité de lumière polarisée dans le sens contraire à celle qui a été ré- 

 fléchie et qui lui est proporlionnelie ; 2°. d'une autre portion non 

 modifiée et qui conserve les caractères de la lumière dii'ecie. Ces rayons 

 polarisés ont exactement toutes les propi'iétés de ceux qu'on a modifiés 

 par les cristaux qui donnent la double réfraction. Ainsi ce que M. Malus 

 a dit ailleurs de ceux-ci peut s'appliquer sans restriction aux premiers. 



On peut rendre les phénomènes que nous venons de rapporter plus 

 sensibles en décomposant, par une seconde réfraction , la portion de 

 lumière non modifiée qui a traversé la première glace. 11 sufiit pour 

 cela de faire traverser au rayon deux glaces parallèles au lieu d'une 

 seule j enfin plus on augmentera le nombre de glaces , plus les pro- 

 priétés que le rayon acquiert par la réfraction deviendront apparentes. 



Voici actuellement les résultats généraux que M. Malus déduit des 

 expériences que nous venons de rapporter , et qui s'ajoutent à ceux 

 qu'il a déjà publiés sur cette maiière. 



Toutes les fois qu'on produit par un moyen quelconque un rayon 

 polarisé , on obtient nécessairement un second rayon polarisé dans un 

 sens diamétralement opposé , et ces rayons suivent des roules diffé- 

 rentes. La lumière ne peut pas recevoir cette modification dans un 

 seul sens , qu'une partie proportionnelle ne la reçoive dans le sens 

 contraire. 



L'observation que M, Arrago a rapportée dernièrement à la Classe , 

 semblerait seule faire exception au cas général. 11 a remarqué que les 

 anneaux colorés par traiîsmission présentaient le phénomène de la pola- 

 risation ; et dans ce cas-ci , les bandes les plus tranchantes semblent 

 être polarisées dans le même sens que la lumière réfléchie ; mais en 

 songeant aux causes de ce phénomène on s'apperçoit qu'il n'est pas 

 une exception à la règle générale. 



Tous les corps opaques ou diaphanes polarisent la lumière sous tous 

 les angles , quoique pour chacun d'eux ce phénomène soit au maocLnnim 

 sous un angle particulier. On peut donc dire eu général que toute 

 lumière qui a éprouvé l'action d'un corps par réflexion ou par réfrac- 

 lion , contient des rayons polarisés , dont les pôles sont délermmés 

 relativement au plan de réflexion ou de réfraction. Cette lumière a des 



Tome II. N''. 45. 4'. Année. - 38 



