( 336- ) 



sorle qu'il s'y trouve une Couche annuelle , par conséquent StugOienta." 

 lion en diamètre jusqu'à l'exlréniité des Racines , ce qui est digne de 

 remarque , parce que l'un des eflets les plus marqués de la Circoncision 

 lorsqu'elle n'est pas réparée , t'est que la Couche annuelle ne se forme 

 qu'au-dessus de la plaie. Les Couches du Liber se trouvent pareiliemeuc 

 continues du sommet de l'arbre jusqu'à sa bas« , il en est de même du 

 parenchyme extérieur. Quant à l'Epiderme , on voit très -facilement 

 qu'il est d'une seule pièce sur toute l'étendue de la cicatrice. 



Et en le suivant dans tous ses progrès , on reconnaît que ce n'est autre 

 chose que la surface même du Bois , en sorte qu'il paraît à M. du Pelit- 

 Thouars que le premier degré de Réparation a été la Transmutation de 

 cette surface en une pièce d'Epiderme continue , qu'il a été ensuite sou- 

 levé suivant le besoin par la formation successive du nouveau Bois et 

 de la nouvelle Ecorce. Il paraît encore évident à l'Auteur que ces deux 

 nouvelles parties étaient déjà en communication directe avec les anciennes ^ 

 quoiqu'elle ne fût pas perceptible à. nos sens. Il en conclut encore que 

 celte Répaiation n'est pas due à la Transudation extérieure du Cambium ^ 

 opérée par les R.ayons médullaires , comme Duhamel l'avait pensé, ce 

 qui avait été répété par tous les physiologistes suivons et l'auteur lui- 

 même. 



M. du Petil-Thouars poursuivant ses expériences , a découvert encore 

 de nouveaux faits très-importans sur la Réparation de l'Epiderme. Au 

 lieu d'enlever l'Ecorce en entier , il s'est contenté de la découper en 

 lanières de deux ou trois pieds de long , restant attachées à leurs deux 

 extrémités ; non content de les détacher du corps ligneux il les a tenues 

 écartées au milieu en interposant des Morceaux de branche , par ce 

 moyen au-dessus et au-dessous lout était resté dans l'ordre naturel ; 

 mais dans la partie ainsi traitée, le Bois s'est desséché, comme s'il eût 

 été au grand air , et il n'a point tendu vers la Réparation , mais alors il 

 n'en a pas été de même sur l'Ecorce , car sur sa surface intérieure ou- 

 celle du Liber , il a paru des boursoufllures de même nature que celles 

 du Bois de l'exemple précédent. 



Comme dans celui-ci ces boursoufflures se sont étendues déplus en plus, 

 elles sont devenues continues d'un bout à l'autre de la surface intérieure 

 détachée. M. du Petit-Thouars s'est assuré par l'examen de cette nouvelle 

 production , qu'elle était composée d'un Epidémie qui , comme dans 

 îe cas précédent , n'était autre chose que la surface même du Liber jTÎ'une 

 couche parenchyrnaleuse , et d'un Liber formant ensemble une Ecorce 

 séparée par une couche de Cambium d'un corps ligneux; mais celui-ci 

 présentaït une particularité , c'est que son centre était occupé par une 

 couche de parenchyme qui y était enchâssée et qui était analogue à la 

 Moelle qui se trouve dans le centre des Branches au-dessus de la sépara- 

 tion. Le Bois entrait dans le corps même de l'arbre , il en était d& 



i 



