NOUVEAU BULLETI 



DES SCIENCES, 



K». 55. 



PAR LA SOCIÉTÉ PHILOMATIQUE. 



Paris. Février 1812. 



H I S T O 



IRE 



NATURELLE. 



BOTANIQUE 'ET PHYSIOLOGIE VÉGÉTALE. 



Résumé de différens Mémoires sur la Graine et la 

 Germination ; par M. Mirbel (i). 



Linné, tout en nommant les cotylédons , feuilles séminales , dit qu'ils Soc. Philomat^ 

 tirent leur origine du vitellus ( du perisperme , sans doute ) , et qu'ils 

 sont semblables aux cotylédons des animaux; ce qui ne rappelle guère 

 l'idée de feuille. M. de Jussîeu substitue le nom de lobes séminaux à 

 celui de feuilles séminales. M. Richard, dans son Dictionnaire et dans son 

 Analyse du fruit , nomme les cotylédons sans les définir. Les cotylédons 

 sont les premières feuilles dans la graine. Dans une foule de genres , 

 leur analogie avec les feuilles, et sur-tout avec les feuilles primordiales , 

 est frappante. ( Exemple : abies , pinus , anagallis , géranium, etc. ; 

 presque tous les monocotjlédons . ) Les cotylédons jouent un grand rôle 

 dans la germination; l'observation l'indique, l'expérience le démontre : 

 ils facilitent , par leur alongement , l'évolution de la radicule et de la 

 plumule des monocotylédons. 



Lorsqu'on retranche les cotylédons , ce n'est pas la blessure qui tue 1« 

 fœtus végétal , ainsi que l'a avancé un botaniste moderne , puisque 

 M. Desfonlaines a vu se développer très-bien des embryons dicotylédons, 

 divisés longitudinalement en deux parties qui portaient chacune un lobe 

 séminal. 



(1) L'auteur a lu avec attention , les critiques que l'on a faites de ses Mémoires , il a 

 étudié de nouveau les graines et les germinations qui ont donné lieu à des attaques plu» 

 ou moins graves ; il a négligé une foule d'objections insignifiantes , et en dernier résultat, 

 i\ s'est plus souvent affermi dans ses opinions qu'il ne les a modifiées. 



Tom. M, N°, 53. 5 e . Année. A 



