(5. ) 



ou d'élever un poids de 65o kilogrammes à la hauteur d'un mètre 

 cet effet n'est environ que la vingt- cinquième partie de celui qu'on 

 obtiendrait, en employant la même quantité de poudre à chasser des 

 balles d'un fusil : ce qui confirme un résultat d'autres expériences (Traité 

 des Machines, art. 197, i re . partie, page i3i), que les effets dyna- 

 miques de la poudre à canon sont beaucoup plus considérables dans les 

 grandes bouches à feu que dans les petites. 



On fait encore usage de deux autres éprouvettes pour la poudre à 

 canon , qui sont décrites dans l'ouvrage que l'administration des poudres 

 vient de publier ; l'une , qu'on nomme éprouvette à boulets , est une 

 espèce de pince verticale, dont les mâchoires sont formées de deux 

 canons qui se servent réciproquement d'obturateurs. Les deux branches 

 tournent à charnière sur un axe ; cet axe est placé entre les boulets qui 

 sont attachés- aux extrémités des branches, et les petits canons qui servent 

 de mâchoires. 



Pour rendre l'échelle de cette espèce d'éprouvelte comparable , on 

 pourrait produire l'écartement des boulets par un ressort : en suppo- 

 sant que l'action du ressort qui se détend, est aussi prompte que l'effet 

 de la poudre, on connaîtrait le poids qui aurait tendu le ressort, et la 

 hauteur dont le poids aurait descendu pour produire celte tension ; d'où l'on 

 déduirait une échelle dynamique de l'éprouvetle à boulets. 



Quant à la troisième éprouvette, qu'on nomme éprouvette hydros- 

 tatique de Régnier, elle consiste en un plongeur de la forme des aréo- 

 mètres ; ce plongeur est terminé par un petit mortier. La poudre , en 

 s'enflammant , oblige le plongeur à s'enfoncer dans l'eau*, et on juge 

 par l'enfoncement de la force de la poudre. 



En supposant qu'on ait jaugé le vase dans lequel le plongeur s'enfonce, on 

 connaîtra la différence des niveaux de l'eau avant et après l'enfonce- 

 ment j on aura de plus le volume d'eau compris entre ces deux niveaux. On 

 connaîtra par conséquent la quantité d'eau élevée par l'action de la 

 poudre , et la hauteur à laquelle on l'a élevée : donc on pourra exprimer 

 en nombre l'effet dynamique de la poudre, et construire avtfc ces nombres 

 une échelle qui sera comparable. 



CONCLUSION. 



■ 



Les échelles des Eprouvettes des poudres de. chasse, actuellement en 

 usage , ne sont point comparables : les nombres de ces échelles n'ont aucun 

 rapport connu avec la force des poudres. Les échelles construites par la 

 méthode qu'on vient d'exposer , sont comparables , et donnent une mesiwe 

 des effets .dynamiques de la poudre. 



