( 74 ) 



Observation sur le genre Taxus en particulier cl sur la famille des 

 Conifères en général; par M. Mirbél. 



i«. Obs. Le suoport des anthères , que MM. Schoubert et Mirbel 

 désignent «ous le nom à'qndrophore dans Yephcdra (.fig. 2, A,B), 

 ne pouvait être considéré comme le pédoncule d'un chaton ; car les 

 aut licres de Yephedra sont absolument privées d'écaiiles. Le support 

 dans le taoous ( fig. 1 , A) , est encore désigné s-us le nom d'audro- 

 phore ; cependant il faut convenir que ce genre semble offrir un faible 

 commencement d'écaillés anthérifèrés ( (ïg. 1 , B , C , D ). Toute ap- 

 parence d'écaillés disparaît dans le podocarpus elongata de Lhéritier ; 

 mais les anthères éparses et sessiles sur un long audrophore pendant , 

 rappelle assez l'aspect des chatons de plusieurs amentacées. Les anthères 

 du. podocarpus asplenifolia de M. de Labillardière , arbre de la Nouvelle- 

 Hollande, voisin du dacrydium cupressinum de Lambert , sont surmon- 

 tées d'une pointe , laquelle n'est autre chose qu'un rudiment d'écaillé : 

 ainsi voilà l'inflorescence en chaton bien caractérisée ; mais elle l'est 

 beauceup plus nettement encore dans le thuya , le junipsrus , le cupres- 

 sus ,.et si l'on passe à la section des conifères à Jleurs renversées , on 

 trouve dans le genre pinus , des chatons composés , c'est-à-dire formés par. 

 l'assemblage de plusieurs petits chatons. Cette gradation dans les ca- 

 ractères offre un nouvel exemple des modifications que subissent les 

 parties analogues dans les espèces d'une même famille. 



2 e . Obs. Le sommet de la cupule du taxus se resserre en une espèce 

 de goulot que l'on a pris généralement pour un stigmate proéminent, 

 perforé à son centre ( fig. 1 , E , F) ; cette cupule renferme la 

 fleur femelle en totalité. Le stigmate et' le limbe du périanthe sont si 

 petits, qu'il faut l'attention la plus soutenue pour les découvrir. Ces 

 parties sont très-petites encore quoique plus prononcées dans les fleurs 

 du thuya , ( fig. '5 ., B ) , du cupressus , du juniperus , du larix , du 

 pinus , de Vabies. Dans ces deux derniers genres le limbe de la cupule, 

 divisé en deux petites lanières, souvent pubescentes , ressemble à un 

 double stigmale. 



Le long style de Yephedra , son stigmate coupé , obliquement en 

 cuiller, son limbe périanlhial très - prolongé ( fig. 2 , C , D ) , sont 

 autant de caractères qui distinguent la fleur femelle de Yephedra de 

 celle du taxus (fig- 1 , E, E). 



La fleur femelle du cj cas , de même que sa fleur mâle, ressemble 

 à celle des conifères ; c'est ce qu'il est facile de voir par la description 

 et le dessin que M. du Petit - ïhonars en a donnés. On ne s'étonuera 

 pas par conséquent que le zamia dehilis ( fig. l\ , A , B) offre des traits 

 analogues. Ainsi, comme il a été ditaulre part (Examen des endorhizes, ele, 

 par M. Mirbel; Annal, du Muséum dhist. nat. iSto), la famille des 



