(Si ) 



escarpement , qui découvre la masse solide de fer magnétique. De loin celte 

 masse ne paraît présenter aucune structure; mais de prés on y reconnaît 

 une division principale qui se dirige à- peu-près nord et sud, cl s'incliue 

 à l'ouest de 70 à 80 degrés. Celte division principale est traversée par 

 d'autres divisions parmi lesquelles on en distingue une qui se dirige 

 à-peu-prèsder sud est au nord-ouesl, et qui s'incline de 5o à 60 degrés au 

 sud-ouest. Les morceaux séparés qui résultent de celle double division, 

 ont depuis 5 décimètres jusqu'à plusieurs mètres de puissance. 



Le minerai d.e fer du Taberg est mêlée presque partout d'amphibole 

 hornblende et de feldspalh. Le' feldspath quelquefois réuni en cristaux 

 distincts , donne, à la masse un caractère porphyritique. Cette même 

 masse est traversée par des veines et par des filons puissans de chaux ear- 

 bonatée spathique, et d'une magnésie carbonatée silioilère verte et mêlée 

 de talc , que M. Hausmann nomme pikrolithe. Us sont ordinairement sé- 

 parés de la masse par des salbandes de serpentine d'un vert-brun. 



M. Hausmann conclut des observations qu'il a faites sur la structure 

 de cetle montagne et de celles qui l'environnent , que le Taberg est une 

 masse de diabase, (griinslein) mêlée de beaucoup de fer oxidulé , et ren- 

 fermée dans une formation de lerrein de gneisse , qui autrefois l'entourait 

 de toutes paris et même le recouvrait. Mais ce gneisse ayant été détruit en 

 grande parlie par l'action des matières atmosphériques , la masse de fer 

 oxidulé est restée presque isolée. Les montagnes et les collines de gneisse 

 qui environnent le Taberg , les blocs de gneisse qu'on trouve encore sur 

 îe sommet de cetle montagne , et le sable en couche qui est vers son pied , 

 sont les preuves les plus puissantes que M. Hausmann apporte en faveur 

 de son opinion. A. B. 



CHIMIE. 



Extrait du second Mémoire sur la Poudre à canoiij par 



M. Proust. 



Dans ce mémoire, M. Proust examine les avantages que îe charbon de Journal de Pins- 1 

 liges de chanvre présente sur celui de bourdaine dans la fabrication de Février i8n 3 

 la poudre. Les Espagnols emploient le premier depuis très-lougtems ; 

 les Français font usage du second. 



Dans le tableau du premier mémoire , on a dû voir qu'il n'y avait 

 que le charbon d'asphodèle qui brûlât aussi rapidement que celui de 

 chenevotte , mais il ne présente pas d'avantage sur celui-ci , quoiqu'il 

 soit si combustible , qu'il prend feu comme l'amadoue par une étin- 

 celle ; i°. Parce que l'asphodèle n'est pas aussi abondant que le 

 chanvre j 2 . parce que son charbon est trop volumineux. 



