( 205 ) 



BOTANIQUE. 



Mémoire sur la formation de l'embryon du Tropœolum et 

 sa germination-^ par M. Auguste de Saint -Hil aire. 

 ( Analyse. ) 



Goektner a remarqué le premier que le corps colylédonaire du Iro- Annales du Mus. 

 pœolum est , avant son parlait développement , divisé en deux cotylédons 

 lesquels s'épaississent insensiblement , puis se soudent par leurs faces 

 correspondantes, et ne forment, enfin dans la graine mure, qu'une seule 

 et même masse charnue, en sorte que l'observateur qui ne verrait cet 

 embryon que dans ce dernier état, croirait qu'il est mono'cotylédon. 



M. Auguste de Saint-Hilaire s'est appliqué à suivre toutes les nuances 

 de cette espèce de métamorphose , et par le moyen d'observations très- 

 déiicates, il a rendu plus évidente l'opinion de Gcerlner. Mais la partie 

 tout-à-fait neuve du mémoire de M. de Saint-Hilaire , est celle où il. 

 expose la germination du tropœolum. Pour bien sentir l'importance 

 de son travail , il est nécessaire de prendre la chose de plus haut. 



On sait que dans certaines espèces , le mamelon radiculaire se forme 

 à l'intérieur de l'embryon , et non à sa superficie , ainsi qu'il arrive 

 dans le plus grand nombre, de sorte que quand ce mamelon , par suite 

 des développemens , vient à se détacher du tissu qui le recouvre, il se 

 trouve renfermé dans une poche qui d'abord lui servait d'écorce. Cette 

 poche ou cette coléorhize , comme la nomme M. Mirbel , percée à son 

 iond par la radicule que la germination fait croître, subsiste quelque 

 tems encore sous la forme d'une gaine à la base de la radicule. Malpighi 

 a anciennement découvert la coléorhize dans le blé et dans le millet. 

 Depuis , Gccrtner a moutré qu'elle se rencontre dans toutes les graminées; 

 et récemment M. Richard a pensé qu'elle constitue l'essentiel et propre 

 caractère des monocotylédons ; plus récemment encore, M. Mirbel, après 

 avoir avancé qu'elle ne se montre, chez les monocotylédons , que dans 

 la famille des graminées , a modifié son opinion et a reconnu que 

 quelques autres plantes unilobées sont aussi pouvues d'une véritable 

 coléorhize (Ex. canna, commelina communis , scirpus ro/nanus , etc. ); 

 mais en même tems il a posé en fait , i°. qu'il n'y a aucun vestige 

 de cette poche dans diiférens allium , ornitliogalum , anthericum , aspa- 

 ragus , hjacinthus , asphodelus , etc. et dans le phœnijc dactylifera ; 

 •j. . que le bourrelet développé à la base de la radicule du trigo- 

 Ichin , du juicus bufonius , de Yalisma plantage- , du butomus umbel- 

 latus , etc. , ne représente que très - imparfaitement la coléorhize , et 

 que d'ailleurs , il existe un bourrelet semblable dans plusieurs dicoty- 

 lédons , tels que le mirabilis, le cucumis , etc. - f 3°. enfin que le viscum 



