( 2i6 ) 



comme corps cristallisé, est différente , ainsi qu'on le verra plus loinJ 

 Généralement , quand on répèle ces expériences , rien n'est plus frap- 

 pant que la séparation tranchée qui existe entre la loi des intensités ec 

 celle des teintes. Si Ton calcule d'avance la succession de ces teintes 

 pour toutes les valeurs de i de io° en io° , c'est-à-dire, pour toutes 

 les positions de l'axe de la lame sur son plan , on ne voit pas sans 

 surprise, les diverses couleurs s'éteindre dans les différens azimuths, à 

 mesure que les valeurs de F c deviennent nulles pour des valeurs diffé- 

 rentes de r, de a et de A. 



Addition à l'article sur l'attraction des ellipsoïdes homogènes , par 

 M. Ytory, inséré dans le N°. 62, pag. 176. 



Au lieu des valeurs 



œ' = K. sin. 6 , j ■'== K r . cos. ô . sin. <j> , z =: K". cos. . cos. q, 



que l'on a prises dans cet article , M. Yvory suppose 



x' == K. cos. 9 , j = A"', sin. 6. sin. <j>, z = K". sin. 9 . cos. <f> ; 



et en même tems, il prend les intégrales depuis 9 = o jusqu'à 9 == ioo°, 

 et depuis <f> = o jusqu'à <p = 400 , au lieu de les prendre depuis 9 = o 

 jusqu'à S == 200 , et depuis <j> = o jusqu'à <j> =: 200 .. Ces deux hypo- 

 thèses conduiraient aux- mêmes conclusions ; mais il faut employer 

 précisément la mêmel ransformation que l'auteur. (K , 



M. Gauss a envoyé à l'Institut , dans une de ses dernières séances , 

 l'extrait d'un Mémoire qu'il a écrit Sur le même sujet. 11 emploie aussi 

 les formules précédentes, pour exprimer, comme M. Yvory, les trois 

 coordonnées des points de la surface elliptique, en fonction de deux 

 variables indépendantes. Cette transformation est le point principal de 

 l'analyse de M. Yvory , et c'est aussi .celui de l'analyse de M. Gauss , qui 

 ne paraît pas avoir eu connaissance du Mémoire du géomètre anglais. P. 



Errata du N°. 63. 



Pag. 192 , au lieu de hupilevrifolium , lisez buplevrifolium. 



Pag. igo , au lieu de L.UOREA Neck. J. St.-Hîl. , lisez MAUGHANIA J. St.-Hil. , et 

 mettez en observation : Ce genre , dédié à M. Robert Maughan , botaniste 

 kossais (qui vient de publier dans le i". vol. des Mémoires de la Société 

 Wernerienne d'Edimbourg , une liste intéressante des plantes rares observées 

 mx environs d'Edimbourg , et qui ne sont point mentionnées dans le Flora 

 Scotica de Lightfoot)', ne doit pas être confondu avec le Lourea , Neck. 

 qui , par une faute d'impression , avait été changé en Luorea , M. Jaume 

 St.-Hilaire ayant reconnu que les caractères de ce dernier n'étaient point 

 applicables aux maughania. 



