( 242 ) 



quantité de gaz chaud qu'il fallait faire passer au travers de leur calori- 

 mètre , pour élever sa température d'une quantité donnée, Pour éviter 

 dans ces dernières expériences l'influence de l'action réfrigérante ou réchauf- 

 fante de l'air extérieur, ils ont, à l'exemple du comte de . Fuimford,. 

 abaissé préalablement la température de leur calorimètre et de l'eau qu'il 

 renfermait au-dessous de celle de l'air environnant; puis ils l'ont sou- 

 mis à l'influence du courant de gaz chaud , pendant un tems suffisant 

 pour qu'il acquît une température aussi élevée au-dessus de <eile de 

 î'air environnant que celle-ci l'était au-dessus de la température initiale ; ils 

 ont , par ce moyen, établi une compensation entre l'influence réfrigérante 

 que l'air exerçait dans la seconde moitié de l'expérience et l'influence 

 réchauffante qu'il exerçait dans la première moitié. 11 existe une ressem- 

 blance frappaute entre les résultats de ces expériences et ceux que les 

 auteurs avaient obtenus par le premier procédé. INous croyons en consé- 

 quence inutile de les rapporter ici. 



Les gazomètres qui avaient servi à ces expériences étant tels que, moyen- 

 nant de légères modifications , on pouvait faire varier à volonté la pression 

 à laquelle étaient soumis les gaz qui circulaient au travers du calorimètre, 

 les auteurs en ont profité pour examiner comparativement la chaleur spé- 

 cifique de l'air atmosphérique soumis à la pression de 74 centimètres de 

 mercure, et celle du même air soumis à la pression de 100.6 centimètres. 

 Ils ont trouvé que ces chaleurs étaient pour des volumes égaux dans le 

 rapport de 1.0000 à i,25g6, et pour des poids égaux, dans le rapport de 

 1.0000 à 0.9126. Ils en ont conclu que, sous le premier rapport, la chaleur 

 spécifique de l'air augmente en même tems que la pression à laquelle il est 

 soumis, mais d'une manière plus lente; tandis que sous le second, elle 

 diminue à mesure que la pression augmente. 



il ne suffisait pas de déterminer d'une manière comparative la chaleur 

 spécifique des différens gaz , il fallait encore la comparer à celle des autres 

 corps et en particulier de l'eau. Les auteurs du mémoire y sont parvenus 

 par trois procédés différens. Le premier de ces procédés consistait à faire 

 circuler dans ie calorimètre un courant très-lent d'eau chaude , et à com- 

 parer ses effets avec ceux des courans de gaz. Le second supposait que l'on 

 connût la masse d'eau contenue dans le calorimètre , celle du calorimètre 

 lui-même , et la chaleur spécifique des métaux dont il était formé ; et 

 moyennant cela ,il suffisait, pourarriveraubut qu'on se proposait., de déter- 

 miner la quantité de gaz nécessaire pour élever la température du calori- 

 mètre d'uu nombre donné de degrés , en passant elle-même d'une tempé- 

 rature donnée à une autre également donnée. Enfin , le troisième procédé 

 consistait à déterminer la quantité de chaleur que le calorimètre perdait 

 dans un tems donné , lorsque sa température , après avoir été élevée par 

 l'effet d'un courant de gaz chaud , devenait stalionaire; car, pui ique cette 

 quantité de chaleur perdue était alors égale à celle que recevait le caiori- 



