( aSG ) 



Selon lui , les boîtes ou capsules de tous les genres de lycopodiacées se 

 ressemblent, quant à la structure générale, et ne diffèrent que par le 

 nombre des loges ; le genre lycopodium n'a qu'une seule espèce de 

 capsule, quoiqu'en aient pu dire quelques auteurs; il n'y a auctsne diffé- 

 rence entre les capsules qui ne renferment que ce que l'on appelle pous- 

 sière, et celles qui contiennent des globules. Il avoue que les globules ne 

 peuvent être confondus avec l'a poussière ; mais il soutient que ces- 

 globuïes jouissent de la propriété essentielle de la poussière, savoir : de 

 reproduire l'individu. Cette poussière, qu'il regarde, avec plusieurs bota- 

 nistes , comme le moyen naturel et ordinaire de reproduction, ne se 

 rompt point sur l'eaii , et ne brûle, comme fe pollen , qu'à raison de sa 

 ténuité, ainsi que Je fait la poussière des fougères, qui représente bien 

 certainement, dans ces plantes , les graines des phanérogames. 



Si l'on veut, dit-il, nommer anthère la capsule à poussière des lyco- 

 podes , il faudra de même regarder comme mi anthère la capsule à trois, 

 loges de la bernhardie, et la capsule à deux loges de la tmesiptère; or, ce 

 serait une chose bien extraordinaire qu'une enveloppe d'anthère, coriace 

 et faite comme une'capsule. 



Il affirme que c'est là la vraie capsule, et la seule essentielle , i°. parce 

 qu'elle existe dans tons les genres de la famille; 2°. parce que, dans le 

 genre lycopode , il y a les deux tiers des espèces qui manquent du 

 prétendu organe femelle, et qu'outre cela, les autres genres de la môme 

 famille'n'ont point cet organe. 



Cette discussion sur la structure de l'organe reproductif des îycopodes 

 sert d'introduction à la monographie des genres que propose M. Desvaux; 

 comme M. de Beauvois a fondé ses genres sur la préseuce et sur l'absence 

 de la capsule qui renferme des globules , et sur la disposition de ces sortes 

 de capsules , les unes par rapport aux autres , il était en effet très-à-propos 

 d'examiner si ces caractères ont autant d'importance que M. de Beauvois 

 le pense. M. Desvaux est loin de le reconnaître , et voici ses conclusions 

 sur les genres de M. de' Beauvois : i". le dipîostachiuni n'existe pas ; a°. la 

 capsule dite à trois valves de la selaginella n'est qu'une capsule à deux 

 lobes avec .deux petits appendices opposés , résultant de l'effort que font les 

 globules en se développant, et par conséquent Je selaginella n'existe pas 

 plus que le dipîostachiuni ; 5°. le plananthus et le lepidotis ne différent 

 que par des capsules en épis serrés et en épis lâches, par conséquent ou 

 ne peut adopter ces genres ; 4°. l'existence du gj r mnogynum est d'autant 

 plus douteuse , que M. de Beauvois a fait ce genre de mémoire ; 5°. quant 

 au genre bernhardia ou psilotum , la capsule offre trois loges , et non une 

 seule , comme l'a publié M. de Beauvois. 



M. Desvaux n'admet que trois genres dans les lycopodiacées : 

 i°. Le lycopodium , dont les capsules sont uniloculairos ; 



2°. Le tmesipleris , dont les boîtes sont biloculaires ; 



