( 295 ) 



fer doux. L'aimant tire ce morceau de fer de son état naturel- le pîa-- 

 teau M fait aussi sortir le disque de marbre de son état naturel ; le 

 morceau de fer doux , après avoir acquis la vertu magnétique , agit 

 pour augmenter la. force de l'aimant devant lequel il se, trouve ; de 

 même Je disque de marbre, lorsqu'il est devenu une espèce d'aimant 

 électrique , augmente la charge du plateau M du condensateur. Ces 

 deux faits , sous le point où nous les considérons ici , se ressemblent 

 parfaitement, et l'explication de l'un est, pour ainsi dire, calquée sur 

 celle de l'autre. 



On augmentera considérablement la force condensante de l'instru- 

 ment , en plaçant le disque de marbre sur un plateau TV, qui soit 

 conducteur de l'électricité, et qui communique avec le réservoir com- 

 mun. Dans cet état de choses , la force P 1 ' du disque de marbre , égale 

 à l'excès de la force de la partie H , sur celle de la partie opposée K, 

 décomposera du fluide naturel dans le plateau N , et dans les corps avec 

 lesquels il sera en communication, et attirera du fluide résineux dans 

 ce même plateau. 11 est à observer que la force P" sera aidée par le 

 fluide vitré déjà- répandu dans le plateau collecteur M du condensa- 

 teur. Le plateau N s'électrisera donc résineusement. Cela posé , il est 

 visible que l'appareil se chargera davantage que dans le cas ordinaire, 

 non-seulement parce que le plateau TV, à l'état résineux, agira par 

 attraction sur le fluide en excès dans Je plateau collecteur M du con- 

 densateur ; mais, plus encore, parce qu'il décomposera du fluide natu- 

 rel dans toutes les particules du disque de marbre , et que , de cette 

 manière, celui-ci acquerra un nouveau degré de force attractive. 



Cette expérience , dont la théorie nous offre encore un terme de 

 comparaison entre l'électricité et le magnétisme , peut être regardée 

 comme étant la même , sauf la différence des fluides , que celle par 

 laquelle Réaumur a fait voir qu'un aimant qui avait à peine la force 

 nécessaire pour soutenir un morceau de fer d'un poids déterminé, l'en- 

 levait plus aisément lorsqu'on plaçait ce fer sur une enclume (i). Dans 

 notre expérience , le plateau collecteur M fait toujours l'office de l'ai- 

 mant ; le disque de marbre remplace le morceau de fer y et le plateau 

 N tient lieu de l'enclume. Ce plateau ne semblerait peut-être pas de- 

 voir être comparé à l'enclume , parce qu'il est conducteur de l'électri r 

 cité ; mais nous observerons que l'expérisnee de Réaumur réussit d'au'- 

 tant mieux, que Fenclume oppose moins de résistance au mouvement 

 interne des fluides dégagés de son fluide naturel. D'ailleurs, il n'est pas 

 absolument nécessaire que le plateau N soit un très - bon conducteur 



■ | — — — - ■»— — »» W il i il l 



(j) Voyez, le Traité. de physique de M. Haùy, t. », p. 71. 



