Revenons maintenant à la difficulté dont nous avons parle au commen- 

 mcnt de cet article. Supposons que les miroirs M, M', aux foyers desquels 

 Se placent les matras et le thermomètre , aient chacun un pouvoir réflé- 

 chissant absolu (1), cl qu'ils soient au milieu de l'espace E , il eu sera 

 de ces miroirs comme du corps A (premier principe ); les rayons du 

 calorique serout censés traverser librement les espaces e , e' qu'ils occupe- 

 ront. Ainsi, le premier de ces miroirs recevra autanl de rayons que si 

 l'espace occupé par le second était libre; et réciproquement. 



Bornons-nous à considérer la quantité de rayons reçus par le miroir M'; 

 et faisons iV cette quantité , dans la supposition où l'on supprimerait le rrii- 

 ro\rM Lorsqu'on replacera ce dernier miroir , comme dans les expériences 

 de Pictet , la quantité N sera augmentée de g, à cause que M, parla 

 réflexion , enverra à M des rayons qui , parlant de points de l'espace E , 

 silués en-deçi de la surface de 3J , seraient, sans ce miroir, perdus 

 pour M'. Mais aussi M empêchera d'arriver à M' d'autres rayons , qui 

 viendront de points silués au-delà de la surface de M; la quantité N 

 sera donc diminuée de p } en même tems qu'elle sera augmentée de g. 

 Il suit delà que iV-f- g — p pourra représenter la quantité -de rayons 

 reçus par il/', dans Je. cas du miroir M (2). 



Or, on aura N-\-g — p =N; N-hg — p >N; elN-hg—p<N, 

 suivant que g sera égal à p , ou plus grand ou plus petit que p. Le pre- 

 mier cas aura lieu si tous les points de l'espace E sont à la tempéra- 

 t ire T ; le second, s'il y a des points de l'espace E silués eu -deçà 

 de la surface de M, dont la température soit plus élevée que T ; enfin, 

 le troisième , si la température de ces mêmes points est au contraire plus 

 basse. 



Cela posé , imaginons que le thermomètre d'air H , étant a la tempéra- 

 ture T , de l'espace envirouuaut E, soit placé au foyer du miroir M 1 . Tant 

 que la quantité N-\~g — p de rayons de calorique, que recevra M r , 

 lorsqu'on placera devant ce miroir l'autre miroir M , sera égale à N, 

 le thermomètre H ne devra évidemment faire aucun mouvement ; mais, 

 dans le même cas , la température de H s'élèvera ou s'abaissera , selon 

 qu'on aura N -\- g — p plus grand ou plus petit que A (5). 



(1) Celte supposition , qui nous permet de faire abstraction de la tempéralure des mi- 

 roirs M, M' , approche beaucoup de la vérité. En effet, ces sortes de miroirs , à raison 

 du poli et de l'éclat de leurs surfaces , ne s'é<-hauffent pas, au moins d'une manière sensi- 

 ble, lors même qu'ils reçoivent un effluve abondant de calorique. ( Voyez le Traité de phy- 

 sique de M. Haiïy, lom. i , pag. 85. ) 



(2) Il est visible qne nous n'entendons parler ici que des rayons reçus par la surface 

 concave du miroir M' . 



(3; On concevra, sans aucune difficulté, que la quantité de calorique rayonnant qui 

 arrive au thermomètre H doit être plus grande ou plus petite , suivant que la surface du 

 miroir M' reçoit plus ou moins de rayons de calorique. 1 



