50 



Palmen leicht vom Winde der oberen Regionen bewegt, 

 der hier unten kaum zu spüren ist: „Die Stätte, die 



ein guter Mensch betrat, ist eingeweiht". — , 



Eben kreuzt oben von Baum zu Baum ein brauner 

 Heliconius die heilige Stelle, und andere Lieblinge 

 umflattern das weltvergessene Sammlergrab ! Aber 

 der Name und das Wirken dessen, der da inmitten 

 aller Tropenpracht zum ewigen Schlafe ruht, wird 

 unvergessen bleiben für alle Zeiten ! — — 



Manicore im Juli 1921. 



Die Irrlehre von der Wiederkehr 

 einer tertiärzeitähnlichen Tierlebensperiode. 



Von (x. Warnecke, Altena (Elbe). 

 (Fortsetzung.) 



Wer aber trotz allem noch Zweifel hat, daß der 

 apoUo in allen Ständen eine wärmeliebende Art ist, 

 der lese in Bryk's großer Arbeit („Parnassius apoUo L. 

 und sein Formenkreis") den Aufsatz von Dr. Fischer- 

 Zürich über die Thermobiologie des apoUo (152 ff.), 

 und seine Zweifel werden gewiß beseitigt sein. 

 Schuster konnte daher kein falscheres Beispiel wählen, 

 wenn er aus dem Verschwinden des Apollo-Falters 

 auf Licht- und Klimabesserung schließen will. Will 

 man ebenso oberflächlich Schlüsse ziehen, wie er es 

 tut, so ist im Gegenteil aus dem Verschwinden des 

 Apollo eine Zunahme von Kälte zu folgern. Damit 

 ist die ganze schöne Theorie der wiederkehrenden 

 Tertiärzeit elend ins Wasser gefallen, und dabei haben 

 wir nur die eigenen wissenschaftlichen Methoden des 

 Autors angewandt. 



Als gleichartig mit dem Apollo, also auch als 

 boreal bezeichnet Schuster weiter noch den schwarzen 

 Apollo, Parnassius mnemosyne L. Auch bei dieser Art 

 fehlt jeder Anhaltspunkt für solche Charakterisierung. 

 Nähere Ausführungen kann ich mir nach den ein- 

 gehenden Bemerkungen über P. apoUo L. ersparen. 

 Bei mnemosyne liegen die Verhältnisse ganz ähnlich 

 wie beim Apollofalter. 



IL Schuster erklärt weiter auf S. 76 in seinem 

 Aufsatz: ,,Von südlichen Insekten bereichert eine 

 Legion heuer unsere Breiten". Er erwähnt dazu 

 die Apfelhummel, die stahlblauflügelige Holzbiene und 

 verweist wegen der Falter auf schon vorher (S. 67) 

 genannte Arten, Limenitis camilla, Satyrus alcyone, 

 Arctia villica, CucuUia artemisiae usw., im Ganzen 

 19 Arten. Später (S. 91) spricht er über einige dieser 

 Arten, Aglaope infausta L., Zyg. transalpina, Amm. 

 vetula, Pall. calabraria noch einmal. Ich will davon 

 absehen, daß die Angabe ,,eine Legion" wissenschaftlich 

 nicht verwertbar ist, und unterstellen, daß die auf- 

 gezählten Arten wirklich, wie Schuster meint, sämtlich 

 südliche Arten sind. Wie beweist uns nun Schuster, 

 daß diese Insekten erst ,, heuer" unsere Breiten 

 bereichern, daß sie, wie er S. 67, rechte Spalte, sagt, 

 erst jetzt zu uns kommen? Nun ,, sehr logisch" nach 

 seiner Lehre: ,,Auf die Eiszeit folgte eine Zeit, die 

 mählich wärmer ward und immer wärmer wird bis 

 zu unserer Zeit. — — _ Was ist da natürlicher, 

 als daß die wärmeliebenden Insekten „jetzt" (nach 

 Schuster im Sinne der letzten 500—1000 Jahre ge- 

 sprochen), erst nachdem es beträchtlich wärmer bei 

 uns geworden ist, zu uns kommen? Oder will man 

 gegnerischerseits einen f ruberen kälteren 

 Zeitpunkt dafür ansetzen". Ich habe den 

 letzten Satz der Schuster'schen Darlegungen in 

 gesperrtem Druck wiedergegeben, weil an ihm der 

 ganze ungeheuerliche Dilettantismus dieses Autors 



klar wird, der sich erkühnt, eine neue Theorie auf- 

 zustellen, diese Theorie als „großzügige", „die 

 Gedanken der Mit- und Nachwelt befruchtende" Idee 

 anzupreisen und in überheblicher Weise gegen einen 

 anerkanntenForscherwie Dr. Enslinseine Scheingründe 

 immer wieder aufzutischen, trotzdem ihm di« ein- 

 schlägige Materie noch nicht einmal in den Grundlagen 

 bekannt ist. Schuster behauptet ganz klar und un- 

 mißverständlich, daß die Zeit von der Eiszeit an bis 

 zu unserer Zeit mählich wärmer geworden sei und 

 daß.wereineEinwanderungvonwärmeliebendenTieren 

 nicht „jetzt" annehmen wolle, sie zu einem früheren 

 kälteren Zeitpunkt ansetzen müsse; er ist also der 

 Ansicht, daß die Temperatur seit der Eiszeit hoch- 

 gegangen sei wie die Quecksilbersäule in einem 

 Thermometer, das gleichmäßig erwärmt wird. Schuster 

 hat demnach keine Ahnung, daß auch nach der Eis- 

 zeit noch Klimaschwank ung^n stattgefunden 

 haben, und daß insbesondere eine unendliche Literatur 

 über die Frage besteht, inwieweit in Europa schon 

 einmal nach der Eiszeit eine wärmere, mindestens 

 aber gleichwarme wie die heutige, zugleich aber 

 trockenere Zeit geherrscht hat, die damals südlichen 

 Insekten die Einwanderung erlaubte, so daß also solche 

 südlichen Formen als Reste dieser ,,xeroth ermischen 

 Periode", dieser für ihre Einwanderung günstigeren 

 Zeit verdächtig sind. Kein Forscher denkt also daran, 

 wie Schuster seinen Gegnern unterstellt, für solche 

 Arten eine Einwanderung in kälterer Zeit anzunehmen. 

 Einzelheiten zu dieser wichtigen Frage gibt schon 

 Dr. Enslin, so daß ich mich hier auf die wiederholte 

 allgemeine Feststellung beschränken kann. 



Für mich ist mit dieser Feststellung die Möglich- 

 keit, Schusters Ausführungen ernst zu nehmen, erledigt; 

 si e überschreiten das erlaubte Maß von Oberflächlichkeit, 

 das man sogar populären Schriften zubilligen würde. 

 Jeder halbwegs auf wissenschaftliche Berücksichtigung 

 Anspruch erhebende Autor hätte sich, ehe er seine 

 ,, südlichen" Insekten zu Boten einer neuen Tertiärzeit 

 stempelte, mit dieser Theorie der xerothermischen 

 Ueberbleibsel auseinandersetzen müssen. Allerdings: 

 Schuster konnte das nicht gut ; denn ihm war diese 

 Theorie, wie seine eigenen, oben angeführten Worte 

 mit grausamer Deutlichkeit erkennenlassen, unbekannt ; 

 ihm fehlt, wie immer wieder zu Tage tritt, die 

 Kenntnis der einschlägigen Literatur. 



Wenn ich daher mich doch noch auf einzelne 

 Bemerkungen einlasse, so tue ich es nur, um, wie 

 ich oben schon betont habe, im Interesse der lepidoptero- 

 logischen Wissenschaft die auf sie bezüglichen groben 

 Fehler der Ausführungen Schusters nicht unwider- 

 sprochen zu lassen ; die Theorie selbst ist tot, völlig 

 totgeboren 



Aus den von Schuster namentlich genannten, 

 von mir oben (zu Anfang von II) schon erwähnten 

 Arten, die er für seine Einwanderungstheorien ver- 

 wendet, möchte ich nur die Gruppe der südlichen 

 Schwärmer etwas ausführlicher besprechen, die ja 

 schon von jeher das Interesse aller Sammler erregt 

 haben. Was die übrigen Falter anlangt, so können 

 wir uns kurz fassen ; Anhaltspunkte für eine jetzt 

 noch andauernde südliche Einwanderung geben 

 sie nicht. Die meisten sind im Gegenteil mit großer 

 Wahrscheinlichkeit als Ueberbleibsel einer 

 wärmeren Zeitepoche anzusehen. Mit Gewißheit 

 können wir das von Aglaope infausta L. behaupten, 

 die sich im Rheingebiet nur noch an den günstigsten 

 Stellen hält, z. B. an den Lorcher Felsen. Schuster 

 gibt (S. 91) selbst an, daß ihre Einbürgerung durch 

 den Menschen an anderen geschützten Stellen, z. B. 



