6 — 



wir in den letzten Jahrzehnten eine völlig neuartige 

 Einwanderung südlicher Tiere hätten, die ein Zeichen 

 einer Klimaänderung sei, in die wir schon eingetreten 

 seien. Die jetzigen Anschauungen jedoch, daß diese 

 Einwanderungen auf viel längere Zeit zurückgehen, 

 daß sie nicht nur aus dem Süden, sondern (haupt- 

 sächlich!) auch aus dem Osten erfolgt sind und daß 

 sie eine Folge der Erwärmung nach der Eiszeit seien, 

 sind alle schon in viel besserer, gründlicherer und 

 ausführlicherer Weise von Zoologen und Botanikern 

 verfochten worden, lange bevor Seh. überhaupt das 

 Licht dieser Welt erblickt hat. Unbestritten bleibt 

 Seh. nur der Ruhm, diese Theorieen durch einige 

 sehr geistreiche Beispiele vermehrt zu haben, unter 

 denen der Zug der Römer nach Norden und der 

 Germanen nach Westen besonders hervorragen; ja 

 wir lesen sogar, daß Seh. auch die jetzt am Rhein 

 hausenden afrikanischen Horden als Zeugen einer 

 wiederkehrenden Tertiärzeit begrüßt! 



In der Schlußfolgerung, die aus allen diesen Ver- 

 hältnissen gezogen wird, unterscheidet sich Seh. freilich 

 wesentlich von seinen Vorgängern; während keiner 

 von diesen Anhaltspunkte für eine nahende wärmere 

 Klimaperiode finden konnte, glaubt Seh. auch jetzt 

 roch, daß eine solche bevorstehe. Zu dieser falschen 

 Ansicht kommt Seh. deshalb, weil er, der es unter- 

 nimmt, eine ,, grundstürzende" Theorie aufzustellen, 

 über alle in Betracht kommenden klima- 

 tischen und tiergeographischen Tatsachen 

 vollkommen falsch orientiert ist. Um diese 

 Behauptung zu beweisen, muß ich etwas auf die 

 Veränderungen des Klimas seit der diluvialen Eiszeit 

 und auf die Grundlagen der Herkunft und Verbreitung 

 unserer Tierwelt eingehen. Es kann dies hier nur 

 in gedrängtester Kürze geschehen. Ausführlicher 

 behandelt sind diese Fragen vor allem in den beiden 

 Arbeiten von Zschokke,,, Die Beziehungen d.mitteleur. 

 Tierwelt zur Eiszeit" (Verh. Deutsch. Zool. Ges. 1908 

 S. 21 — 77) und ,,Die tierbiologische Bedeutung der Eis- 

 zeit" (Fortschr. naturw. Forschung, Halle, IV. 1912 

 S. 103 — 148). Eine kurze und klare Zusammenfassung 

 mit Belegen aus dem Gebiet der Schmetterlinge gibt 

 Warnecke, ,, Einige Skizzen zur Zoogeographie 

 der Schmetterlinge Deutschlands" (Iris XXXIII, 1919 

 S. 99—105). Viel Material bringt auch die schöne 

 Arbeit von A. Petry, , .Beitrag zur Kenntnis der 

 heimatlichen Pflanzen- und Tierwelt" (Jahresber. 

 Real-Gymn. Nordhausen 1910) und die weiteren 

 faunistischen Studien des gleichen Verfassers über 

 die Käfer des Brockens und die Lepidopteren des 

 Kyffhäuser-Gebirges (Ent. Mitt. III, 1914 u. V, 1916). 

 (Fortsetzung folgt.) 



Bemerkungen über Geschlechtsbestimmung 

 und Geäderuntersuchungen bei Lepidopteren. 



Von Embrik Strand, Berlin. 

 (Schluß.) 



Die zusammengesetzte Borste, die bei schwacher 

 Vergrößerung einfach zu sein scheint, zeigt unter 

 dem Mikroskop schon von nahe der Basis an feine 

 Längsfurchen, die in der Tat die Zwischenräume 

 zwischen den einzelnen Borsten sind, als solche aber 

 freilich manchmal schwer zu erkennen sind, zumal 

 auch Borsten, die tatsächlich einfach sind, längs- 

 gestreift sein können. Zumal bei Kleinschmetter- 

 lingen kann man ohne Mikroskop beim Untersuchen 

 der Haftborste nicht auskommen. Wenn man etwas 

 Erfahrung und Uebung erworben hat, geschieht die 



Geschlechtsbestimmung nach dieser Methode meistens 

 ,,im Handumdrehen", vorausgesetzt, daß die Falter 

 richtig gespannt sind. Wenn nicht, sondern die Borste 

 durch Falten oder Unebenheiten der Untersuchung 

 schwer zugänglich ist, so kann man durch An- 

 feuchten der umgehenden Flügelfläche mittels Xylol, 

 wodurch die Schuppen für «inen Augenblick durch- 

 sichtig gemacht werden, sich helfen ; man muß dabei 

 sofort untersuchen, ehe das Xylol verdunstet. Welch 

 ein kräftiges Gebilde Frenulum ist, geht schon daraus 

 hervor, daß es auch bei stark abgeriebenen Faltern 

 meistens erhalten ist, dagegen geht das Retinaculum 

 viel leichter verloren, was für die Geschlechtsbestim- 

 mung sogar ein Vorteil sei, indem dadurch das Frenulum 

 mehr zum Vorschein kommt (siehe oben!). — Daß 

 diese Methode des Geschlechtsbestimmens haupt- 

 sächlich bei der Bearbeitung von wenig bekannten 

 exotischen Heteroceren nützlich ist, braucht nicht 

 näher begründet zu werden ; wer nur europäische 

 Falter ,, sammelt", wird schon nach wie vor lieber 

 dadurch das Geschlecht ,, bestimmen", daß er in seinem 

 Hofmann öder Lampert nachliest, wie die beiden Ge- 

 schlechter sich unterscheiden, dann braucht er nichts 

 näher zu untersuchen. 



Wenn wir nun zur Besprechung der Geäder" 

 Untersuchungen übergehen, so gilt auch hier) 

 daß wer mit Hofmann oder Lampert genug hat, der 

 braucht sich um solche Untersuchungen überhaupt 

 nicht zu kümmern. Dementsprechend finden wir 

 darüber in Lamperts sonst in manchem recht gutem 

 Handbuch die charakteristische Bemerkung, daß das. 

 Geäder ,, häufig nur nach Zerstörung des Schuppen- 

 belages deutlicher zu erkennen ist. Wir haben des- 

 halb bei unserer Darstellung die Aderung des 

 Flügels in den Hintergrund treten lassen" [und 

 infolge dessen Gattungsbeschreibungen gegeben, die 

 wissenschaftlich ganz wertlos sind!]. Den hier ver- 

 tretenen, veralteten Standpunkt, der nur durch , .Zer- 

 störung des Schuppenbelages" genauere Geäder- 

 untersuchungen ermöglichen zu können glaubte, 

 hat Spuler verlassen, indem er schreibt: „Um das 

 Flügelgeäder sichtbar zu machen, kann man sich 

 der Aufhellung des Flügels mit einer stark licht- 

 brechenden, nicht zu rasch verdunstenden, nicht 

 hygroskopischen Flüssigkeit bedienen, z. B. des 

 Xylols. Ist der Flügel wieder trocken, so gelingt 

 es mit einem zarten Pinsel meist leicht, etwa ver- 

 klebte Fransen wieder in Ordnung zu bringen. Zur 

 genauen Feststellung des Geäders genügt aber dies 

 nur selten, namentlich bei stark pigmentierter 

 Beschuppung nicht. Man verfährt dann so, daß 

 man den vorsichtig an der Wurzel abgebrochenen 

 Flügel entschuppt", was dann näher beschrieben 

 wird, was aber nach meiner Erfahrung völlig ver- 

 fehlt ist, es sei denn, daß es sich um die kleinsten 

 Kleinschmetterlinge handelt. Sonst genügt, bei den 

 für die systematische Bestimmung nötigen Geäder- 

 untersuchungen, die ,. Behandlung mit Xylol und 

 eventuell, bei dickschuppigen Faltern, eine partielle, 

 an dem Flügel in situ vorzunehmende Entschuppung. 



Diese, die je nach den Umständen mittels Pinsels, 

 Präpariernadel oder eines feinen Messers ausgeführt 

 werden kann, braucht nicht bis zur gänzlichen Bloß- 

 legung der Flügelmembran fortgesetzt zu werden, denn 

 durch eine dünne Schuppenschicht dringt das Xylol 

 immer genügend durch, um die Aderung erkennbar 

 zu machen. In den allermeisten Fällen komme ich 

 aber mit Xylol allein aus. An sich schadet dessen 

 Gebrauch dem Flügel gar nicht, wohl aber muß 



