— 71 



Ueber das Auftreten einer unbekannten 

 Geäderforni von Aporia crataegi L. 



Von Felix Bryk, Stockholm. 

 (Fortsetzung.) 



Ein Verwachsen von R3 + 3 mit R4 + 5 + Mi, wie 

 es Verity (XX, t.LXV, Fig. 24) aberrativ bei B. Shaivi 

 V. Leechi Röb. abbildet, halte ich als trans. zur ab. 

 Enderleini auch für Aporia möglich. (Vgl. in diesem Zu- 

 sammenhange etwas Analoges: Bryk, llle, T. II, F. 21), 

 obwohl mir auch so ein Fall nicht bekannt ist; denn 

 dieser von Meigen (XIV, Taf. II, F. 4), dem großen 

 Dipterologen, der als erster die Bedeutung des 

 Geäders für die Systematik erkannte, abgebildete 

 Fall dürfte eher auf die unzuverlässige Abbildungs- 

 kunst des Lithographen zurückzuführen sein. 



Im Vorderflügel ist mir außer der nunmehr 

 histoiischen ab. Karschi Enderlein nur noch eine 

 neue, zu benennende Geäderform, die ich dem hoch- 

 verehrten Herrn Dr. C. Seh a wer da im schwer- 

 geprüften Wien zur kleinen Gemütserheiterung widme, 

 aufgefallen. Die Diagnose der ab. Schaiverdae 

 lautet: R2 + 3 nicht frei vor der vordersten Zellecke, 

 sondern verwächst an der Zellecke mit dem doppelt 

 gegabelten Ri + 3 + Mi ; Type : ein Weibchen c. m. 

 von der Torsburg (leg. Bryk VII, 1912); einseitig ein 

 Weibchen aus Stockholm (leg. Bryk).^) Godart 

 (IX, Taf. 2, f. 3) hat diese Form einseitig links ab- 

 gebildet, aber das beiderseitige Verwachsen von Ri 

 mit R2 + 3, sowie eine übertriebene Verschiebung von 

 R2 + 3 rechts spricht dafür, daß auch hier eine so- 

 genannte ,, graphische "Autorenfprm vorliegt. 



Außerdem besitze ich noch zwei Exemplare 

 (zwei Männchen aus Kirjavalahti [Ladogisch-Karelen]), 

 die in der Radialgabel einseitig links ein überschüssiges 

 Ripplein zeigen. Ich lasse es für heute dahingestellt 

 sein, ob diese Rippe dem Werte nach den bei vielen 

 Pieriden (CoUas, Pieris, Aporia, Rhodocera) verloren 

 gegangenen Radius Ri (nachGrote [XI]) oder nach 

 Enderlein (IV) R3 entspricht — die Grotesche 

 Deutung erscheint jedenfalls hiernach mehr plausibel 

 — und beschränke mich darauf, diesen merkwürdigen 

 Fall zu registrieren. Die Geäderabarten der Mittel- 

 zelle lassen wir für heute unberücksichtigt, um niclit 

 den Artikel ins unendliche zu ziehen, obwohl mir 

 auch hiervon einige Abweichungen vorliegen. Bei 

 der Besprechung der Flügelzeichnung von Aporia 

 crataegi, die ich mir für eine andere Gelegenheit vor- 

 behalte, werde ich das jetzt Versäumte nachholen, 

 zumal gerade die Zellzeichnung auch vom Geäder 

 abhängig ist, was schon dem alten Linn(5 (VIII) 

 auffiel, dessen systematischer Sinn sonst leider für 

 die Bedeutung des Geäders blind war. Auch auf 

 die Bedeutung der beschriebenen, reichlich benannten 

 Geäderformen für die Erkenntnis der ontogenetischen 

 Umbildung der Rippenkonfiguration kann ich aus 

 demselben Grunde heute nicht eingehen, doch werde 

 ich auch darauf zurückkommen. Heute will ich nur 

 noch den Leser auf das sicher nicht zufällige Auf- 

 ti eten ein und derselben Geäderform (ab. Szidinsz- 

 kyi mit Hoefnageli in Ungarn, oder der beiden 

 Exemplare mit fünfastigem Radius in Ladogisch- 

 Karelen, jedesmal auf denselben Flugplätzen) auf- 

 merksam machen, das ich wie bei Parnassius apoUo, 

 mnemosyne (Bryk Illa, Ulf) als vererbt auffasse. 



') Bei der Labilität von R2 und Ra kommt öfters eine 

 sehr itarke Annäherung des basalen Teiles von Rs-f-» «'f ^I^n 

 doppeltgegabelten Rippenstiel vor, der leicht den Schanerdae- 

 Zustand vortäuschen kann, weshalb jedesmal eine genaue Unter- 

 sucliung mit der Lupe zu empfehlen ist. 



Zum Schlüsse die übliche Danksagung den 

 Herren: Aichele, B. v. Bodemayer, G. Geis- 

 ler, Meinhard, Szulinszky, Graf T u r a t i , 

 Ugrjumov, die durch Uebersendung von Material 

 meine Studien befördert haben. Und Herrn Professor 

 A. Tullgren (Stockholm) für die wunderbare Her- 

 stellung der beiden Photogramme noch einen be- 

 sonderen Dank! Wögen auch andere Sammler oder 

 Forscher für mich Geäderformen beiseite stellen 

 oder selbst beschreiben, dann wird die Geäderkunde 

 nicht so tief stehen, wie seicht sie bis jetzt -ist. 

 Man schaue sich in diesem Zusammenhange das 

 sechsmal vergrößerte Geäder von Papilio machaoit 

 bei Goldfuß (X), dem Freunde von Goethe an. 

 (Schluß folgt). 



Literatur. 



H. E. Zieg:ler, Der Beg:riff des Instinktes einst und 

 jetzt usw. (Fortsetzung der Besprechung.) 



Der siebente Abschnitt behandelt die neuere 

 Tierpsychologie. Z. ist ein Anhänger von Weismann, 

 der die Erblichkeit erworbener Eigenschaften gänzlich 

 leugnet. Als Beispiel wird gewöhnlich angeführt, 

 daß z. B. die Kinder das Schreiben immer von neuem 

 lernen müssen. Indes ist gerade das Schreiben ein 

 Beispiel für die Vererbbarkeit erworbener Eigen- 

 schaften. Denn gerade die Handschrift der. Kinder 

 ähnelt, besonders im späteren Lebensalter, oft ganz 

 auffällig der der Eltern. Nach Ziegler ist das ein- 

 fachste Merkmal der instinktiven Handlung das, daß 

 sie von allen normalen Individuen in fast derselben 

 Weise ausgeführt wird. Sie beruht auf ,,kleronomen" 

 Bahnen des Nervensystems, die im Laufe des Einzel- 

 lebens. erworbenen nennt er ,,embiontisch". Er zitiert 

 auch Groos, der bekanntlich bei der Erforschung 

 der Rolle, die die Spiele im Leben der Tiere einnehmen, 

 eine hervorragende Rolle gespielt hat. An seinem 

 wertvollen Werk über die Spiele der Tiere hat er 

 nur auszusetzen, daß Groos auch das subjektive 

 Merkmal der Zweckvorstellung in seine Definition des 

 Instinktbegriffes hineinnimmt. ^ Auch zur Strassen 

 wird angeführt. Dieser betont m'it Recht, daß der 

 ,, psychische Faktor" an sich keine Erklärung bietet. 

 Das ist vollkommen richtig, die Naturwissenschaft 

 hat es nur mit dem körperlichen zu tun ; jedes fremde 

 seelische Bewußtsein können wir nur erschließen, 

 selbst das -anderer Menschen. Deshalb kann die 

 Naturwissenschaft auch über das Seelenleben der 

 Tiere nichts aussagen ; sie kann weder den Tieren 

 eine Seele zuerkennen noch sie leugnen. Damit soll 

 aber — nach Ansicht des Ref. — nicht gesagt sein, 

 daß wir nun überhaupt darauf verzichten sollen, 

 etwas über die Tierseele auszusagen. Auch Ziegler 

 spricht (s. u.),oft genug von Anologieschlüssen. Be- 

 züglich der uns hier besonders interessierenden In- 

 sekten nimmt Ziegler die Ansichten Foreis; 

 Wasmanns, Escherichs, von Büttel Reepens 

 und anderer an, die den sozialen Insekten außer den 

 ererbten Instinkten ein gewisses, individuell wechseln- 

 des Erinnerungsvermögen zuschreiben. Er steht 

 also mit Recht nicht auf dem unhaltbaren Stand- 

 punkte Bethes, der in den Bienen, Ameisen usw. 

 bloße Reflexmaschinen sieht. Bei der Einteilung der 

 Instinkte werden sieben Giuppen gebildet: solche 

 der Ernährung, des Schutzes, der Reinlichkeit, der 

 Paarung und Begattung, der Eiblage und Brutpflege, 

 der Geselligkeit und der -Wanderungstrieb.^^Die Be- 

 schränkheit der Instinkte ist ein beachtenswertes 

 Merkmal derselben, aber auch erlernte Handlungen 



