80 



Literatur. 



H. E. Ziegler, Der Begriff des Instinktes einst und 

 jetzt usw. (Schluß der Besprechung.) 



Die folgenden Beobachtungen Zieglers an 

 seinem Javaner Affen bieten nichts wesentlich Neues. 

 Es gelang nicht, den Affen wie die Pferde und Hunde 

 zum Buchstabieren zu bringen, angeblich wegen 

 seines Eigensinns. Bei einer Frankfurter Schimpansin 

 Basso war dies zwar möglich, doch mußte sich selbst 

 Ziegler in diesem Falle überzeugen, wie es vor 

 ihm Mar be nachgewiesen hatte, daß unabsichtliche 

 Zeichen des Wärters dabei die ausschlaggebende 

 Rolle spielten. Wenn dies nun schon bei den men- 

 schenähnlichsten Tieren der Fall ist, so müßte gerade 

 nach Zieglers Anschauungsweise das erst recht für 

 Pferde und Hunde gelten. 



Weiterhin werden die menschlichen Eigen- 

 schaften, Mitleid, Haß, Eitellreit usw. auf Instinkte 

 zurückgeführt. Dann kommt die Z i e g 1 e rsche Theorie 

 des Glücks, die dem Kef. offen gestanden ziemlich 

 banal vorkommt, obwohl Ziegler sich anscheinend 

 nicht wenig darauf einbildet. Es düi fte wohl aber 

 auch unmöglich sein, auf IV» Seiten eine Theorie 

 des Glücks zu entwerfen. 



In dem folgenden Absatz über , .Ideen" (weshalb 

 ich das Wort in Anführungszeichen gesetzt habe, 

 wird gleich näher erläutert) bemerkt Ziegler nun 

 mit Recht, daß erst die Sprache das abstrakte Denken 

 ermögUcht — wie reimt sich das aber damit zusammen, 

 daß die Pferde abstrakte Rechenaufgaben lösen 

 können, wenn es keine bloße Dressur sein soll? 

 Was Ziegler Ideen nenut, hat mit dem antiken 

 Sprachgebrauch nichts zu tun, und deshalb ist seine 

 Polemik gegen Plato und Aristoteles, die er 

 wohl kaum genauer kennt, gegenstandslos. Seine 

 Ideen sind zu umschreiben etwa als leitende Gesichts- 

 punkte, aber auch Glaubensüberzeugungen gehören 

 dahin; sie sind das, was man im gewöhnlichen laxen 

 Sprachgebrauch als Ideen bezeichnet. Für ein philo- 

 sophisches Werk wäre eine derartige unsichere Ter- 

 minologie unmöglich. ,,Ein volles Verständnis der 

 Sprache wird erst dann erreicht, wenn der Sinn aller 

 Worte bekannt ist, also alle in der Sprache enthaltenen 

 Ideen zur klaren Erkenntnis gekommen sind". Auch 

 dieser Satz ist unvereinbar mir den Äußerungen 

 über die denkenden Tiere. — Zum Schluß dieses Ab- 

 schnittes kommt eine scharfe Polemik gegen Sozial- 

 demokraten und Ultramontane, durch deren Schuld 

 wir, obwohl militärisch siegreich, den Krieg verloren 

 hätten. Auf diesen Passus will ich nicht näher ein- 

 gehen, da Politik nicht in ein naturwissenschaftliches 

 Buch gehört. 



Ein Anhang behandelt die Gehirne der Bienen 

 und Ameisen. Die pilzförmigen Körper im Gehirn 

 sollen , .Organe des Verstandes" der Insekten sein, 

 nach Zieglers Ansicht jedoch auch die kompli- 

 zierterer Instinkte, da sie bei den Drohnen ebenso 

 groß sind wie bei den Arbeitsbienen. Was hat aber 

 die Drohne für komplizierte Instinkte? Ich wüßte 

 keinen. Also auch hier sieht man nur wieder, daß 

 man aus der äußerlichen, uns allein zugänglichen 

 Gehirnbildung keinen entscheidenden Schluß auf die 

 geistige Höhe des Tieres machen kann. Ein Paral- 

 lelismus im großen und ganzen ist ja zweifellos vor- 

 handen. 



Jedenfalls zeigt das Buch, wie lückenhaft und 

 unbefriedigend unser Wissen über die Tierseele noch 



ist. Und Ref. glaubt nicht, daß sich das wesentlich 

 ändern wird. ^ Denn zur vollen Bewältigung der in 

 diesem Buch vorgebrachten Probleme wären außer 

 naturwissenschaflichen auch umfangreiche Kenntnisse 

 aus dem Gebiete der Geisteswissenschaften erforder- 

 lich — das findet sich aber sehr selten zusammen. 

 Und je einfacher die Tierseele ist, umso ferner steht 

 sie uns dafür. Sind die Instinkte vererbt, wie sind 

 sie dann zuerst entstanden? Weshalb der scharfe 

 Schnitt zwischen Tieren mit und. ohne Nervensystem? 

 Gilt nicht das Kausalgesetz überall? Und Vitalist 

 ist Ziegler auch nicht, sodaß er etwa annähme, 

 daß in den oberen Klassen des Tierreichs die be- 

 kannten physikalischen Kräfte nicht zur Erklärung 

 aller Erscheinungen hinreichten. Wozu ferner Z. so 

 oft und so andauernd gegen die Kirchenlehre pole- 

 misiert, ist mir unverständlich; diese hat mit reiner 

 Naturwissenschaft ja doch nichts zu tun, und ihre 

 Begriffswelt ist eine andere als die des Naturforschers. 

 Uebergriffe beiderseits sind zu verwerfen. Aber 

 Ziegl er selbst ist nicht weniger dogmatisch als die 

 Kirche. Nur hat er natürlich andere Dogmen. Bei 

 konsequenter Durchführung seiner Anschauungen 

 über die denkenden Tiere müßte er diese für weit 

 intelligenter als die Menschen erklären. O. Meißner. 



Kleine Mitteilungen. 



Gast, quercifolia in 2 Generationen. Von einem 

 in Kopula gefundenen Pärchen dieses Falters, der in 

 hiesiger Gegend ziemlich häufig ist. legte das Weibchen 

 ca. 300 Eier ab aus denen anfangs August die Räupchen 

 schlüpften. Beim Wechseln des Futters konnte ich 

 wahrnehmen, daß eine der Raupen den anderen im 

 Wachstum bedeutend voran war und diese bald um 

 das doppelte, später um das drei- und vierfache 

 überholt hatte. Am 26. September fand ich die Raupe, 

 die inzwischen eine Länge von 10 cm. erreicht hatte, 

 eingesponnen vor und am 23. Oktober entschlüpfte 

 der Puppe ein tadelloses Männchen. Dabei sei noch 

 erwähnt, daß ein Treiben der Raupen nicht in Frage 

 kommt, der Behälter seinen Standort vielmehr im 

 Freien hatte. 



Ich würde nun gern hören, worauf sich dieser 

 Fäll zurückführen läßt und ob andere Sammler schon 

 diese Erfahrung mit quercifolia oder ihr verwandten 

 Arten gemacht haben. Otto Wagner, Artern h Th. 



Ausknnftstßllß des Int. Entomol. Vereins. 



Tapinostola musculosa L. An die Leser dieser 

 Zeitschrift richte ich die dringendste Bitte mir jeden 

 Fundort dieser Eule mittels direkter Karte anzugeben 

 und gleichzeitig zu bemerken, wann der Falter be- 

 obachtet wird, wie häufig derselbe in den ver- 

 schiedenen Jahren aufgetreten ist und welche Futter- 

 pflanze festgestellt wurde. Vor dem Kriege hatte 

 ich schon einmal die Anfrage gestellt, aber im 

 Interesse unserer Landwirtschaft muß ich diese Frage 

 widerholen. F. Kilian, Stromberg, Hunsrück- 



Standfnß. 



Handbuch I. Auflage 1891 (Kleine 

 Ausgabe) gibt im Tausch gegen 



andere entomologische Literatur die Vereinsbibliothek 

 des I. E. V. L. Pfeiffer, Bücherwart, Frankfurt a. M., 

 Adlerflychtstraße 2. 



För die Eedaktion des wissenschaftlichen Teiles: Dr. F. Meyer, Saarbrftoken. Bahnhofstraße 65. — Für Inserate: B. Döpp, Frankfurt a. M., Soheld«- 



waldslraße 8B. — Verlag der Entomologischen Zeitschrift; Internationaler Entomologiscber Verein E.V., Frankfurt a. M. — Gesohaftsstelle des L E. V. 



nnd Entomol. Zeiteohrift: Frankfurt a. M., Töngesgasse 22 (E. Block). — Druck der Zeitschrift: Äug. Weisbrod. Frankfurt a. M., Bnohgasse 12. 



