Frankfurt a. M., 28. Januar 1921. 



Nr. 22. 



XXXV. Jahrgang. 



fNTOMOLOß'^^Ht 



Gentral-Organ des 



internationalen Entomologisclien 



Vereins E. V. 



mit 

 Fauna exotica. 



Herausgegeben unter Mitwirkung hervorragender Entomologen und Naturforscher. 



Abonnements: im Abonnement bei direkter Zustellung für Dentsohland nnd den seither zu Oesterreioh gehörenden Staaten M. 70.—, Ittr Poat- 

 abonnenten vierteljfthrlioh M. 20.—. Mitglieder des Intern. Entern. Vereins in Deutschland u. Oesterreioh zalilen jährlich M. 60.— auf Postsoheok- 

 konto Nr. 20153 Amt Frankfurt a. M. Für Tschechoslowakei Mk. 70 — ; Schweiz, Spanien, Luxemburg, Bulgarien, Türkei frs. 12.— ; Italien, Portugal, 

 Rumänien, Rußland, Belgien, Frankreich und deren Kolonien frs. 1i.— ; Niederlande fl. 5»'2; Großbritannien und Kolonien 10 Schillinge; Dänemark, 

 Schweden und Norwegen 9 Ki-onen; Vereinigte Staaten von Nordamerika, Süd- und Mittelamerik. Staaten, China und Japan 2 Dollar. 



Anzeigen : Insertionsprels für Ausland alter Friedenskurs, die viergespaltene Petitzelle Mk. 2.—, Mitglieder haben in entomologiachen Angelegenheiten 

 in jedem Vierteljahr 25 Zeilen oder deren Raum frei, die üeberzeile kostet 80 Pfg. 



Inhalt: Etwas über Dicranura-Parasiten. Von Frithiof Nordstrom, Stockholm. — Bemerkung über die bisherige Literatur 

 bezüglich der Raupe und Puppe von Erebia euryale Esp. etc, Von G. Warnecke, Altona (Elbe). — Bericht über den Nonnen- 

 einbruch am 16. zum 17. Juli 1920 im Tetschner Bezirke in Böhmen. Von Eduard Knobloch, Tetschen. — Unkorrektheiten 

 und Betrügereien im entomologischen Handel. Von Dr. O. Schüller. Köln. 



Etwas über Dicranura=Parasiten. ' 



Von Ffithlof Nordström, Stockholm. 



Im vorigen Jahrgange (XXXIV) dieser Zeitschrift 

 fielen mir zwei kleine Beiträge auf unter der Aufschrift : 

 „Finden sich in Dicranura-Puppen Parasiten?" Im 

 ersten (p. 79) erzählte St eidler, wie er bei der Er- 

 öffnung eines Uicranur a Kokons diesen mit Parasiten- 

 kokons „ähnlich jenen von Pieris brassicae, jedoch 

 weißen" geftilltfand. Sohin scheint es rhir, daß es sich 

 in diesem Falle um eine der Microgaster Arten handelt, 

 sordipes Ns. oder sjnirius Ns., die laut Prof. Rudow 

 (Einige Schmarotzer verschiedener Insekten Ent. 

 Rundsch. XXVIII p. 3) als Schmarotzer von diesem 

 Wirtstiere bekannt sind. Leider haben sich Rudows 

 Befunde oft als unzuverlässig erwiesen. — In der 

 anderen Notiz von Häßlein (p. 95) werden einige 

 Kokons erwähnt, worin ,,je 3 — 4 ziemlich große, mit 

 schwarzbraunen filzigen Haaren bedeckte Parasiten- 

 tonnen sich vorfanden." Hier handelt es sich offenbar 

 um Paniscus cephalotes Gr. ; in Schweden ist diese 

 Art nach meiner Erfahrung einer der gewöhnlichsten 

 WM?<Za Schmarotzer . 



In den beiden oben erwähnten Fällen waren es 

 nicht Puppenparasiten, wie man aus der Rubrik zu 

 jenen Notizen schließen könnte, sondern Parasit en 

 der innerhalb des Kokons sich befind- 

 lichen, verpuppungsreif en Raupen. Bei 

 ihrem Schlüpfen mtissen die Schmarotzer, um . ins 

 Freie zu gelangen, Löcher im vinula-Kdkon machen, 

 was ihnen auch keine besonderen Schwierigkeiten 

 zu bereiten scheint, zumal sie über kräftige Kiefer 

 verfügen. Es ist ja möglich, daß die von Parasiten 

 befallene Raupe nicht die nötige Kraft hat, einen so 

 starken Kokon wie eine gesunde zu verfertigen, 

 auch hat ein normaler Kokon bekanntlich eine 

 schwächere Stelle am Kopfende, die bedeutend dünner 

 ist und nicht so dicht wie sein Uebriges mit abge- 

 nagten Holzspänen vermengt ist. Wieso Prof. 

 Eckstein in seinen ,,Die Schmetterlinge Deutchslands 

 mit besonderer Berücksichtigung der Biologie" eine 

 Behauptung fallen lassen kann: ,, Parasiten finden 

 sich in erwachsenen Raupen und Puppen nicht; sie 



könnten den Kokon später nicht verlassen", verstehe 

 ich sohin nicht. 



Der Gabelschwanz hat jedoch auch wirkliche 

 Puppenparasiten, die also beim Schlüpfen Puppe wie 

 Kokon durchzubrechen haben. Der größte davon 

 ist wohl Eurylabus larvatus Christ., der mir aus einer 

 Puppe aus dem Stockholmer Archipel schlüpfte, ferner 

 sind es die von Rudow (Einige Zucht ergf'bnisse. 

 Internat, ent. Zeitschr., VII, p. 22) erwähnten E. dirus 

 W., die Tragus A\ten lutorius Gr. und exaltatorius Pz., 

 sowie Pimpla examinator K.; Berthoumieu (Ichneu- 

 monides ü'Europe et des pays limitrophes. Ann. 

 Soc. ent. Fr. 1894 — 95) zitiert von Genus Ichneumon 

 nach den Befunden von Marschall, de Geer und 

 R d a u m u r saturatoritis L. und dcUratorius L. ; Rudow 

 (1. c.) eibt ferner insidiosus Gr., halteatus Gr. wie auch 

 Aniblyteles divisorius Gr. und Ophion hiteus L. an, An- 

 gaben, die nach Dr. Romans Mitteilung zweifelhaft 

 erscheinen. Ein anderer Parasit der Gabelschwanz- 

 Puppe ist der kleine Pteromalus mnnivorus Rbg. der 

 ebenfalls laut Rudow (Ent. Rundsch. 1. c.) aus vinula 

 gezogen wurde. 



In der Raupe schmarotzen laut Holmgren 

 (Entom. Tidskrift IX p. 5) Megaplectes monticola Gr., 

 Mesochorus confusus Hgn. und eine Meteorits sp. 

 Rudow erwähnt außerdem Oplieltes glaucopteriis L. 

 und Tetrasüchus vimdae Rbg. sowie schließlich die 

 Doppelparasiten Pezomaclms agilis F. u. pedicularius Gr. 



Schließlich ist eine Microplitis-Krt zu erwähnen, 

 die ich wiederholt gezogen habe. Diese Larve lebt 

 in halb- oder völlig erwachsenen vinida-Ranpen (einmal 

 schlüpfte mir diese Art aus Cerura bifida Hb), nie 

 mehr als je ein Exemplar in einer Larve. Beim 

 Verlassen ihres Wirtstieres ist die MicroplitisLarve 

 ungefähr 10 mm lang, graubleich gefärbt, mit einer 

 schwarzen Rückenlinie und dunklen lateralen Schatten 

 gezeichnet, die Seiten mit dickem wulstigen Rand. 

 Sie schlüpft aus der Seite eines der hinteren Ab- 

 dominalsegmente, arbeitet sich darauf bis zum Hinter- 

 teile ihres Wirtes fort und spinnt ihren Kokon stets 

 hinter dem vierten Bauchfußpaare rechtwinklig in 

 longitudinaler Richtung der Raupe am öftesten fest 

 an der Raupe an, so daß, wenn das Wirtstier nach 



