- 86 - 



4jürzerer oder längerer Zeit auf den Boden fällt, der 

 MicroplitisKokon mitfolgt; bisweilen bleibt der Kokon 

 jedoch an der Unterlage sitzen. Der Kokon ist hell- 

 braun, 8 — 10 mm lang, spindelförmig, longitudinal 

 grob gefurcht; er ist sehr dick und hart. Beim 

 Schlüpfen drechselt die Imago vom Kokon einen 

 Deckel weg. Laut Dr. A.Roman, Reichsmuseum, 

 (Stockholm), der auf entgegenkommende Weise mein 

 Parasiten-Material bestimmte, steht die erwähnte Art 

 nahe sordipes Ns. Bisher erhielt ich bloß Männchen. 

 Es wäre iriteressant zu erfahren, ob nicht andere 

 Züchter dieselbe Art gezogen haben. In diesem 

 Falle sollten sie gütigst in dieser Zeitschrift hierüber 

 berichten ! 



Eine Tachinide von der vinida-R^upe oder Puppe 

 kenne ich bisher nicht. Eine interessante Mitteilung 

 machte O. Schmied in Int. Ent. Zeitschr., VI, p. 15 

 über einige Fliegenlarven, welche ein zur Eiablage 

 gehaltenes Freilandweibchen von vinula verließen. 

 Schmied vermutet, daß die Fliege ihre Eier auf 

 den frischgeschlüpften Schmetterling legte, der ,,bfci 

 näherer Untersuchung die Brust und teilweise auch 

 das angrenzende Leibesstück vollständig" ausgefressen 

 zeigte." Ueber die Fliegenart hat Schmied nichts 

 zu melden. 



Als Parasit wird noch ein Fadenwurm vom Genus 

 Gordius angegeben (Stett. Ent. Zeit. 1858 p. 338). 



Als Kuriosität wäre noch zu erwähnen, daß in 

 einem vinuIa-Kokon außer der Puppe auch eine Puppe 

 von Aegeria apiformis L. gefunden wurde [Berl. Ent. 

 Zeitschr. 191 1 p. (15)]. 



Bemerkung 



über die bisherige Literatur bezüglich der Raupe und 

 Puppe von Erebia euryaie Esp. und über die endgültige 

 Feststellung der Artrechte der schlesischen euryaie. 



Von G. Warnecke, Altena (Elbe) 



Die Type der Esper'schen euryaie stammte vom 

 Riesengebirge (Esper, I, Tab. CXVIII, cont. 73, fig. 2, 

 3, S. 8). Lediglich Falter von hier sind also als typisch 

 anzusehen. Esper kannte die ersten Stände noch nicht. 



Die erste Beschreibung der Raupe lieferte der 

 Pastor Standfuß aus Schreiberhau im Riesengebirge, 

 und zwar in der Zeitschrift für Entomologie (heraus- 

 gegeben vom Verein für schlesische Insektenkunde 

 zu Breslau) 1849, Nr. 11, S. 15/6, Tab. 1 fig. 1. Am 

 23. Juli 1849 sammelte er in Gesellschaft auf dem 

 Kamm des Riesengebirges oberhalb des Eibfalles. 

 Da fand eine seiner Begleiterinnen eine erwachsene 

 Raupe, die sie Standfuß zeigte, ,,Die langgesuchte 

 Raupe von euryaie ist gefunden. Wiewohl ein Stich 

 nicht sichtbar war (so schreibt Standfuß weiter) ver- 

 muteten wir doch sogleich, daß das Tier krank sei, 

 schon sein bis in die mittlere Flugzeit des Schmetter- 

 lings verlängertes Leben machte dies wahrscheinlich, 

 und die Vermutung erwies sich später als richtig." 

 Standfuß ließ die Raupe von dem Badearzt Dr. Luchs 

 in Warmbrunn zeichnen. Auf Tafel I der obenge- 

 nannten Zeitschrift bildete er sie dann ab, daneben 

 zum Vergleich die Raupe (und die Puppe) von Er. ligea 

 nach Freyer. Die Tafel des in meinem Besitz befind- 

 lichen Exemplars der Zeitschrift ist nicht koloriert. 

 Ob kolorierte Tafeln herausgegeben sind, kann ich 

 augenblicklich nicht feststellen. Standfuß beschreibt 

 die euryale-Raupe dann noch genau im Vergleich mit 

 der von ligea, die er aber nur aus Freyers neueren 

 Beiträgen (tab. 67) kennt. Er erwähnt als Haupt- 

 unterschied, daß die Grundfarbe von euryaie ein 



blasses gelbliches Braun sei, die von ligea ein blasses 

 gelbliches Grau. Standfuß Raupe kroch noch einige 

 Tage ohne Nahrung herum und vertrocknete dann. 

 Da aber an dem Fundort nur euryaie fliegt, so könne, 

 meint Standfuß, eine andere Erebienart nicht in Frage 

 kommen, doch könnten mit Rücksicht darauf, daß 

 seine Raupe krank gewesen sei, die Artrechte von 

 ligea und euryaie noch nicht als endgültig festgestellt 

 angesehen werden. 



Standfuß schickte nun die von Dr. Luchs ange- 

 fertigte bunte Abbildung auch an Freyer, und dieser 

 veröffentlichte sie unter Mitteilung des Sachverhalts 

 , im VII. Band seiner neueren Beiträgezur Schmetterlings- 

 kunde (1858) auf Tafel 686, aber schlecht, nämlich 

 grau statt braun und gab auf S. 150/1 die Beschreibung 

 von Standfuß wieder. Zugleich aber zeichnete er zu 

 der Raupe noch einen Falter und eine Puppe. Woher 

 er die letztere hat, sagt er nicht. Von Standfuß kann 

 er die Abbildung der Puppe nach den vorstehenden 

 Feststellungen nicht haben ! Wahrscheinlich ist es 

 wohl ein Phantasiegebilde. Die Puppe zeigt auf den 

 Flügelscheiden schwarze längliche Flecken, also genau 

 wie die ligeaPuppe. 



Seit Freyer ist dann diese Beschreibung der 

 Euryale-Puppe in alle Werke übergegangen. 



Die Biologie der beiden Erebien ligea und euryaie 

 schien also wenig Unterschiede aufzuweisen und es 

 wurde daher die Vermutung laut daß hier nur Formen 

 einer Art vorlägen, trotzdem die Falter sich im All- 

 gemeinen leicht unterscheiden lassen und sogar im 

 Großen und Ganzen streng getrennte Flugplätze haben. 

 Diese Vermutung wird z. B. im Hofmann-Spuler aus- 

 gesprochen. Darüber, daß die Fluggebiete getrennt 

 sind, daß in der Regel ligea da zu fliegen aufhört, 

 wo euryaie anfängt, braucht hier nicht ausführlicher 

 gesprochen zu wei'den; das ist schon sehr häufig 

 beobachtet und mitgeteilt. Ich selbst habe es 1919 

 im Riesengebirge gleichfalls wieder bestätigt ge- 

 funden. 



Damals gelang es mir nun befruchtete Weibchen 

 zu fangen und nach Hamburg zu schicken. Herr Selzer, 

 der vor kurzem ver-storbene unvergeßliche Vorsitzende 

 unseres Hamburg-Altonaer Entomologischen Vereins 

 zog die Raupen mit gewohnter Meisterschaft und 

 veröffentlichte die Zucht, die ich ständig mit beobachtet 

 habe, im XIV. Jahrgang (1920/1) der Gubener Zeit- 

 schrift. Die Ergebnisse erscheinen mir so wichtig, 

 daß ich auch an dieser Stelle ausdrücklich darauf 

 hinweisen möchte. Es ergüb sich zunächst, daß die 

 Raupenbeschreibung von Standfuß stimmte. Die Raupe 

 ist zwar der Ligea-Raupe, die mir wohlbekannt ist, 

 sehr ähnlich gezeichnet, aber im erwachsenen Zustand 

 an ihrer biäunlichen Färbung sofort zu erkennen. 

 Völlig verschieden istaber die Puppe von der der Ligea. 

 Ihr fehlen die Flecken- und Punktzeichnungen der 

 Ligea-Puppe, und mit ihren einfarbig hellgelben Flügel- 

 scheiden bietet sie ein ganz anderes Bild als jene. 



Dies ist das erste wesentliche Ergebnis der 

 Selzer'schen Zucht. Das zweite ist, daß die ge- 

 schlüpften Falter, sowohl die J^J wie die 

 S2 wieder völlig typische euryaie geworden 

 sind, wie ich sie zum Vergleich in reicher Zahl 

 aus dem Riesengebirge mitgebracht hatte. Die Art 

 ist also konstant geblieben. Schon Herr Selzer weist 

 in seinem oben citierten Aufsatz darauf hin, daß die 

 von ihm gezogenen lappländischen adyte-ähnlichen 

 Formen der ligea, die sich schließlich auch mehr der 

 euryaie nähern als der mitteldeutschen, ligea, bei 

 der Zucht in Hamburg sich wieder der echten Ligea 



