MASSIFS DE SEL E?s ROUMANIE 49 



Et cette brèche tectonique n'est aucunement due au chevau- 

 chement des nappes du Flysch comme MM. Bertrand et Joleaud 

 inclinent à le croire, car elle présente les mêmes caractères 

 pétrog-raphiques partout où surgissent les massifs, soit à l'in- 

 térieur des nappes, soit sur leur bordure extérieure, soit encore 

 dans la zone mio-pliocène, où, je le répète, il nV a pas des 

 nappes, comme à Podenii-Noi, à Matitza, à Apostolache, à 

 Udresti, à Valea-Seaca, etc., pour ne citer que les localités 

 les plus extérieures des Subcarpathes méridionales et en même 

 temps les plus proches de la vallée du Teleajen visitée par 

 MM. Bertrand et Joleaud. 



La coupe de Maneciu dans la vallée du Teleajen qu'ils 

 invoquent, n'est point du tout bien choisie pour voiries rap- 

 ports stratig'raphiques du sel, parce que là, d'après ce que je 

 sais, n'apparaît aucun massif et que de plus les rapports tecto- 

 niques de la région sont très compliqués par le chevauchement 

 de la bordure de la nappe du grès de Siriu sur les Subcarpathes, 

 bordure elle-même faillée et broyée par plusieurs fractures [3-i 

 écailles), les zones de broyages étant marquées par des puis- 

 santes brèches tectoniques. 



D'ailleurs, le long du Teleajen, depuis la plaine Roumaine 

 jusqu'à Maneciu, MM. Bertrand et Joleaud auraient pu voir 

 d'autres coupes plus intéressantes et celles-là avec des massifs 

 de sel comme : à Podenii-Noi ' sur la grande dislocation Magu- 

 rele-Podeni-Apostolache ; à Scaiosi, sur la rive gauche et tout 

 près de la chaussée, où le massif porte une klippe d'Oligocène'^ ; 

 à Gura Vitioarei sur la grande dislocation du bord méridional 

 de l'Oligocène marginal ; à Valenii de Munte, où on aurait pu 

 voir des gypses et du sel dans le noyau d'un anticlinal de cet 

 Oligocène; à Drajna aussi, etc., etc. 



En 1912, avant de connaître toutes les apparitions de sel 

 des Subcarpathes j'inclinais vers la même opinion, soit 

 d'attribuer le sel aux Couches de Cornu de Mrazec '-^ (schistes 

 argileux noirâtres, bitumineux, à gypses), fortement froissées 

 avec la partie supérieure de l'Oligocène, couches vues par 

 MM. Bertrand et Joleaud à Maneciu et qu'on trouve partout 



1. Voir ma note citée plus haut. B. S. G. F., (4), XIX, 1919. 



2. H. Grozescu, I. P. VoiTESTi et D. Pbeda. Asupra prezentei unor clipe de 

 Paleogen in partea deràsarit a cegiunei colinelor Jud. Prahova. C. R. des séances 

 de rinstitiit géol. Roum., vol. VII, 1915. 



3. I. P.-VoiTESTi. Nouvelles données sur la présence du Tortonien fossilifère 

 dans la zone des Subcarpathes méridionales, avec quelques considérations sur 

 l'àge de la formation salifère en général. Anuarul Inslit. Geol. a.1 Roman., 

 vol. VII, pp. 364-395. 



3 octobre 1921. Bull. Soc. géol. Fr. (4), XXI."— 4. 



