SO 1. P.-VOITESTI 



dans les Subcarpathes à la base des conglomérats burdigaliens 

 avec lesquels commence la transgression de la série miocène. 

 Mais, partout où j'ai bien pu observer leurs rapports avec les 

 massifs de sel, j'ai constaté qu'elles apparaissent toujours dans 

 le toit de ceux-ci et sont transpercées par les massifs qvii les 

 bréchifîent ensemble avec l'Eocène, l'Oligocène et le Miocène (à 

 Cornu, Breaza, Bezdeadu, etc.). 



Plus, tard j'ai cru même pouvoir les attribuer aux Couches de 

 Comarnic aptiennes (schistes marneux-gréseux, un peu bitu- 

 mineux et à efïlorescences salines), que j'ai séparées à la partie 

 supérieure des Couches de Sinaïa barrémiennes', opinion à 

 laquelle j'ai dû renoncer pour les mêmes motifs. 



Et si dans ma note je n'ai pas pu préciser davantage l'âge 

 du sel des massifs, en énonçant seulement que « si le sel des 

 Subcarpathes et des Carpathes roumaines n'entre pas dans le 

 cadre du grand phénomène de la concentration lagunaire per- 

 mienne, il ne peut plus être attribué au Méditerranéen », c'est 

 que, scientifiquement parlant, on ne peut l'attribuer ni à aucune 

 des formations du Flysch carpathique ou des Subcarpathes, ni 

 au Triasique dont les restes conservés jusqu'à nos jours (Dobro- 

 gea, Transylvanie, Bucovine), sont en général des calcaires 

 ammonitiques de mer profonde, ni même d'ailleurs au Permien, 

 si ce n'est que par pure analogie. 



Il serait tout naturel d'admettre la possibilité d'une sédimen- 

 tation chimique et même assez importante, de sels marins et 

 spécialement de NaCl dans des lagunes de concentration des 

 mers anciennes et actuelles. Mais on arrive à l'impossibilité de 

 mettre tout ce sel seulement sur le compte de la concentra- 

 tion des eaux marines, soit dans des lagunes, soit dans des mers 

 et bras de mers intérieurs, si on a en vue, d'abord, l'énorme 

 quantité de NaCl soustraite à la circulation superficielle, 

 emmagasinée dans la masse des innombrables et énormes mas- 

 sifs de sel qu'on trouve assez richement disséminés (plus de 

 75 massifs seulement dans les Subcarpathes roumaines), sur 

 une large bande qui entoure le globe terrestre depuis le Nord 

 de l'Allemagne, jusqu'en Afric[ue et depuis l'Amérique jusqu'en 

 Océanie ; ensuite, la faible quantité de NaCl contenue par les 

 eaux marines actuelles, quantité qui comme le prouvent les 

 faunes marines fossiles, ne devait pas être de beaucoup plus 

 grande dans les mers géologiques; enfin encore, les condi- 



i. I. P.-VoiTESTi. Sur les « Couches de Comarnic » Ci?, des séances de l'Ins- 

 titut géol. Roum., vol. Il\, 1912. 



