GASTROPODES DU MAROC , J53 



tandis que le texte mentionne 47° ; la spire est moins longue puisque 

 les dimensions de Téchantillon type sont 17 sur 13 mm.; or ces 

 mesures correspondent assez exactement à celles de notre individu du 

 Maroc, comme aussi à celles de mes topotypes de Sully dont il ne 

 s'écarte guère que par sa taille moindre. A. Acis ne peut se confondre 

 ni avec A. Garniei-i qui est beaucoup moins élevé et plus extraconique, 

 ni avec A. Haugi qui est globuleux et subconoïdal ; ses tours sont 

 presque plans tandis que ceux â^A-Acmon sont légèrement convexes; 

 en outre, Tangle apical de ce dernier est plus ouvert (64° d'après la 

 Paléont. franc.). Toutes ces espèces lisses sont évidemment très voi- 

 sines et il faut y regarder attentivement pour arriver à les trier dans 

 un même gisement. C'est d'ailleurs à l'époque bajocienne que ce genre 

 a eu le plus grand développement : on s'en convaincra en jetant les 

 yeux sur les planches de la Monographie de FOolite inférieure d'An- 

 gleterre, par Hudieston qui n'a pas distingué moins de sept espèces, 

 parmi lesquelles précisément A. Acis dont la figuration très exacte se 

 rapporte absolument — par tous ses critériums — à nos spécimens de 

 Sully et du Maroc ; c'est donc une confirmation supplémentaire de ma 

 détermination, en même temps qu'une occasion de rectifier l'erreur 

 que j'ai commise en publiant — sous le nom de var. hajocensis, 

 abusé que j'étais parla mauvaise figure de la Paléontologie française, 

 un spécimen de A. Acis. 



Ataphrus Garnieri [Dumortier] 



Pl. VIII, FiG. 3, 4, 5, 6, 7, 8. 



1867. Turbo Garnieri Dumort., pl. xxxv, fîg, lS-17. Et. pal. jur. bass. 

 Rhône, IV, p. 139. 



Les trois spécimens du Maroc que j'attribue à l'espèce toarcienne 

 de la Verpillière sont assez variables : le plus petit et le plus grand 

 s'en écartent un peu par leur galbe presque extraconique, tandis que 

 le troisiènie est à peu près identique à la figure publiée par Dumortier 

 pour le type unique de cette espèce ; dans ces conditions, comme il 

 paraît peu prudent de séparer ces trois individus qui paraissent évoluer 

 ontogéniquement selon leur âge, je conclus seulement qu'A. Garnieri 

 a un angle apical qui croît de 90° à 120° à la fin du développement de 

 la spire, par suite de l'ampleur du dernier tour qui s'élargit plus que 

 les autres en diamètre, tandis que sa hauteur s'abaisse au contraire 

 avec une base déclive et peu convexe. 



On distingue assez nettement le sillon columellaire, limité en arrière 

 par un petit renflement ; la surface est entièi^ement lisse, comme chez 

 toutes les espèces du genre Ataphrus : il n'y a donc aucune hésitation 

 sur la détermination générique, d'ailleurs Dumortier a très judicieu- 

 sement comparé son espèce à A. Acmon, du Bajocien,qui est un Ata- 

 phrus bien avéré. A. Garnieri s'en écarte par son galbe extraconique, 



