tt. NICKLÈS : NOTICE NÉCROLOGIQUE il"7 



de la Carte géolog-ique de France au service de laquelle il est 

 attendu dès 1892. Son œuvre a été, dans ce service, laborieuse 

 et féconde et pas une année ne s'est écoulée sans qu'il y consacre 

 de longs jours, profitant de toutes les circonstances qui l'amènent 

 sur le terrain pour améliorer les contours stratigrapliiques des 

 feuilles dont il est chargé. Il travaille dans le Languedoc sur les 

 feuilles de Bédarieux, Saint-Affrique, Le Vigan.et en Lorraine 

 sur les feuilles de Metz, Sarrebourg, Nancy et Gommercy. Il 

 explore également les environs de Langres pour la feuille de Dijon 

 à 1/320 000^ 



Tandis qu'il visite la Lorraine à toutes occasions, c'est seule- 

 ment aux vacances qu'il se rend dans le Languedoc. Là, pendant 

 des mois, en pleine campagne, loin des villes, au contact des 

 habitants, « hommes simples au jugement droit et observateurs 

 de premier ordre », comme il se plait lui-même à les définir, il va 

 courir les Gévennes et la Montagne Noire pour y reconnaître les 

 étages du Secondaire et en tracer les contours ; chaque année il 

 en rapporte des observations nombreuses et originales dont il 

 rend compte dans le Bulletin de la Carte, dans le Bulletin de la 

 Société géologique, et à V Académie des Sciences. S'attachant tout 

 d'abord aux problèmes purement stratigraphiques, dont la solu- 

 tion lui est relativement facile, grâce aux analogies qu'il y ren- 

 contre avec le Secondaire de Lorraine, tant pour les faciès que 

 pour la faune, il est bientôt entraîné, devant les nombreux acci- 

 dents tectoniques qu'il découvre, à étudier la structure de la 

 région qu'il parcourt avec un zèle infatigable. Ici encore on 

 retrouve cette vue si claire du Maître qui, d'un mot, justifie ses 

 observations et ses conclusions. Il signale le caractère coralli- 

 gène de l'Hettangien de ces régions, il en indique les nombreux 

 récifs et en étudie la faune de Cœlentérés, fossilisés à l'état sili- 

 ceux. Nicklès n'a pas eu le temps de faire la synthèse tectonique 

 àa Languedoc, mais on lui en doit une analyse très détaillée et 

 une accumulation d'observations (plissements, failles, lambeaux 

 de recouvrement, phénomènes de charriage) qui constitueront des 

 documents de j)remier ordre pour la solution définitive des pro- 

 blèmes de tectonique de cette région qui l'ont passionné. On lui 

 doit, en particulier, une étude de la région plissée de Saint-Jean- 

 de-Buèges où il met en évidence un grand mouvement dû à une 

 poussée venue du Sud, et une autre étude, des lambeaux de 

 recouvrement des environs de Clermont-l'Hérault, de Buèeres, de 

 Saint-Chinian et de Fouzillon, qu'il a fait connaître à la Société 

 géologique de France dans des excursions qu'il a dirigées au cours 

 des Réunions extraordinaires de 1899 et de 1911. 



5 janvier 1922. Bull. Soc. g-éol. Fr., (4), XXI. — 12 



