qui mettait, à Jean Germa, le Trias 

 et le Rhétien en contact avec le 

 « Lias rubanné ))^ et le Lias moyen 

 fossilifère. J'ai poursuivi le travail 

 de Pouech, après de petites re- 

 touches de sa carte, jusqu'à Séze- 

 nac. C'est le résultat de ce travail 

 que je consigne sur la figure 6. 



Je n'ai pas tracé la faille prin- 

 cipale qui part de l'Ariège, et suit 

 la montagne, au bas de la pente 

 sous Bonaygue et Sézenac ; elle 

 correspond au premier et au plus 

 important rejet du Secondaire in- 

 férieur par rapport au Crétacé. 

 Elle met en contact avec le Céno- 

 manien et le Sénonien du NW au 

 SE, tour à tour : la dolomie juras- 

 sique de Bouychères, puis, après 

 le creux de Fougax, le Lias moyen 

 à Sézenac ~, la brèche et l'Infra- 

 lias au-dessous de Pitot, puis le 

 Trias de Caraybat. 



Au SE de Jean-Germa, après 

 un réseau de faille assez compli- 

 qué, deux d'entre elles prennent 

 de l'importance au SW de la cote 

 855. La première f 1 , qui vient de 

 Jean-Germa sépare le flanc SW du 

 centre de la voûte qui s'est suré- 

 levé ; cette faille semble plonger 

 de 75° à 90° au NE. La deuxième, 

 f2 corresponde un nouveau rejet, 

 celui du flanc NE, et par le fait, 

 du centre du massif ; son plonge- 

 ment serait environ de 60° au NE, 

 comme le montre la figure 8. 



1 . Le Lias rubanné se place entre la 

 brèche sinémurienne et le Lias moyen fos- 

 silifère. 



2. J. Roussel. ïransgressivité et dénu- 

 dation. B. Serv. Carte cjêol. F., XII, 1900- 

 1901, p. 330. 



-SS$^ 



^■ 



■•♦ 



-dS9iE0ep9u6. 



% 



m. 



,: &: 



cÇ cÇ 



il'l 



'■^■:-m g 



