LA PAMPA (argentine) 277 



glaciaires' et à son équivalent morainique j'ai donné le nom 

 de Pichileufuéen'^-, de la vallée du Pichileufû (Haut-Limay), 

 où pour la première fois j'ai observé les moraines qui couvrent 

 les plateaux. Dans la Pampa les formations quaternaires anté- 

 rieures au terrassement sont le Tarijéen et le Gharruéen. 



Sans entrer dans la question de savoir si sur le plateau il 

 n'existait pas deux séries de moraines, on peut affirmer qu'une 

 fois commencé le creusement des vallées conséquentes et de 

 leurs dérivations, il se forma un système distinct de hautes 

 terrasses avec un second manteau de rodados, et moraines cor- 

 respondantes, auquel j'ai donné le nom de Barilochéen du centre 

 habité le plus important dans la même région du Nahuel Huapi. 

 Dans la Pampa, la formation loessique correspondante est très 

 probablement FEnsénadéen. 



Tout le long du Limay qui sort du lac Nahuel Huapi, et que 

 j'ai descendu exprès en bateau non sans difficulté, et tout le 

 long du Rio Negro, dans lequel le Liniay se jette, il existe un 

 second groupe de terrasses (avec un troisième manteau de 

 rodados) qui correspond à nos basses terrasses ; ces terrasses ont 

 leur origine dans les moraines frontales du fond de la vallée, 

 qui reposent sur la barre de basalte du lac. Sur ces moraines 

 j'ai établi le Nahuelhuapéen^ ; leur correspondant loessique de 

 la Pampa est le Bonaéréen dont sont formées les basses terrasses. 



Dans la série pampéenne, les moraines sont naturellement 

 remplacées par d'épaisses alluvions. C'est ainsi qu'on observe, 

 sur les bords de la Pampa, de grands cônes de déjection. A 

 Cordova qui est bâtie dans la cuvette résultant de l'ablation 

 presque totale d'un de ces cônes, on observe cinq périodes 

 d'alluvionnement marquées par des galets intercalés dans la 

 série loessique. Les alluvions les plus anciennes contiennent des 

 restes de Toxodon, Dicoelophorus, Lomaphorus, que, dans ma 

 monographie stratigraphique et paléontologique sur VArauca- 

 nien, j'ai rapportés à cette dernière période (c'est-à-dire, pour 

 moi, à notre Pliocène 4). 



1. Ce nom a déjà été employé par d'autres auteurs pour cette même formation 

 à laquelle on a attribué différents âges, même miocène (Wilkens, O. Neues Jahrh. 

 fur Min., Beit. B., XXI, 1905). En Patagonie, où le Fluvio-Glaciaire n'est pas 

 arrivé, il y a aussi un manteau de petits graviers ; mais cette formation aune 

 origine différente. Elle est due à la dissolution sur place des terrains tertiaires, 

 accompagnée de l'entraînement, par le vent, des parties sableuses (Rovereto, G. 

 Boll. Soc. Geol. Ital., t. XL, p. 4, 1921). 



2. Rovereto, G. Rend. Accad. Lincei, vol. XXI, 2'sem., 1912 ;BoU. Soc. Geol. 

 Ital, t. XXXIII, p. 89, 1914. 



3. Rovereto, G. Rend. Accad. Lincei, t. XXI, p, 461, 1912. 



4. Rovereto, G. Los estratos araucanos y sus fôsiles. Anales del Museo Nac. 

 de Buenos-Aires, t. XXV, p. 3, 1914. 



