LE GENRE NIPADITES 319 



Le tableau précédent, dans lequel les espèces ont été placées 

 dans un ordre décroissant, par rapport à leur volume, montre 

 que les dimensions de ces fruits peuvent varier dans le rapport 

 de 1 à i pour la long'ueur et de 1 à 5 pour la largeur . Il montre 

 aussi que la largeur du pédoncule n'est pas proportionnelle à la 

 grosseur du fruit qui l'accompagne et que sa longueur varie 

 suivant l'état de conservation de l'empreinte. 



La grande variabilité des fruits d'un même régime du Nipa 

 actuel, suivant la place qu'ils occupent sur le syncarpe explique 

 les écarts de proportions observées dans le tableau prééédent. 



En réalité les genres Castellinia et Fracastoria Mass. 

 répondent à des fruits de Nipadites, variables dans leur forme 

 et leur dimensions par suite de la place occupée par ceux-ci sur 

 le syncarpe et encore attachés ou non au pédoncule, les autres 

 fruits du régime ayant été dispersés par une cause fortuite (très 

 probablement le flottage au sein des eaux marines) avant la fossi- 

 lisation. Il y a lieu de remarquer que pour plusieurs espèces 

 de Fracastoria : F. auguria, F. ffastrioides, par exemple, Mas- 

 salongo indique le fruit comme étant obliquement inséré sur le 

 pédoncule. C'est ce qui a lieu chez le Nipa actuel. 



Schimper pensait que le genre Fracastoria pourrait bien être 

 identique au genre Hightea de Bo^verbank. 



11 me semble impossible d'admettre ce rapprochement, les 

 fruits de Bowerbank étant de dimensions beaucoup plus faibles 

 que celles des fruits de Nipadites, même les plus petits et leur 

 surface montrant des détails de structure trop différents pour 

 justifier cette hypothèse. 



Comme conclusion aux constatations précédentes je propose 

 d'ajouter les genres Castellinia et Fracastoria à la synonymie, 

 déjà longue, du genre Nipadites qui s'établira donc ainsi : 



1784 Cocos BuRTiN : Oryctogr. Bruxelles. 

 1804 — Parkinson : Org-anic Bemains. 

 1828 — Ad. Brongniart : Prodrome, p. 121. 



— Pandanocarpum Ad. Brongj^., loc. cit., p. 128. 

 1837 Cocites Y^RONN. Lethea g-eog-nostica. 



1841 Pandanocarpum Endlicher : Gén. Plaut. p. 244. 



— Burtinia FiNDL. ; loc. cit., p. 257. 

 1840 Nipadites Bowerbank. 



1852 Castellinia Massalongo. 

 1854 Palseokeura Massalongo : P. 

 1858 Fracastoria Massalongo. 

 1879 Nipa Ettingshausen. 



En effet chacune des formes attribuées à ces deux genres 



