MIOCÈNE SUP. DE JANINA 109 



mérats à Hipparion à la base, nos couches à Paludines appar- 

 tiendraient au Sarmatien inférieur en succession directe des 

 marnes bleues marines vindoboniennes. 



M. J. Bourcart a décrit à Alarup en Albanie des couches 

 d'arg-ile lacustre discordantes svir les cailloutis torrentiels à 

 Hipparion et correspondant à la terrasse ég-éenne de M. Gvijic, 

 mais sans y indiquer de fossiles ; leur position stratig-raphique 

 indique un âg-e bien plus récent i. 



Nous avons eu la bonne fortune de pouvoir questionner sur 

 ce sujet M. Androussof et il nous a remis diverses notes que 

 nous allons résumer sur le Sarmatien et ses subdivisions. 



Le Sarmatien typique est développé d'après Barbot de Marny 

 dans les g-ouvernements de Kerson, d'Ekaterinoslaw, dans la 

 Tauride et le Manytsch ; dans son faciès calcaire à Odessa il 

 renferme surtout de petites Congéries et des Cardites. On peut 

 y disting^uer plusieurs étages et divers faciès ; le Pontien et le 

 Meotien doivent en être retirés. 



Le Sarmatien dans la Russie méridionale peut être subdivisé 

 en : Kersonien ou couches à Mactra caspica, Béssarabien ou 

 couches à Nuhecularia, Volhynien ou couches à Ervillia podo- 

 lica. La faune de Pikermi a été trouvée dans le Béssarabien 

 près de Sébastopol avec Hipparion gracile, Ictitherium tauricuni 

 Tragoceras Leskeivitchi, Aceratherium Zcrnovia. 



La partie supérieure du Kersonien a fourni la même faune à 

 Grossaulovo dans la montag'ne de Kuzai près de Sébastopol, 



Le Meotien paraît devoir représenter la faune du Luberon 

 et de la Croix-Rousse de Lyon, tandis que le Kersonien serait 

 plutôt la faune de Saint-Jean-de-Bournay, enfin la faune du 

 Béssarabien de Sébastopol serait équivalente aux sables à 

 Hélix Chrisioli. C'est seulement dans les couches à Ervillia 

 podolica qu'on a trouvé les derniers restes de la faune de San- 

 san. 



La limite entre la faune de Sansan et celle de Pikermi passe 

 en Russie dans le Sarmatien moyen. Nos couches à Paludines 

 se confirmeraient donc comme Sarmatien inférieur. Les 

 couches pontiennes et pannoniennes de l'Autriche-Hongrie et 

 du bassin du Danube correspondraient aux étages Pontien et 

 Meotien de Russie ; peut-être une partie descend au niveau du 

 Sarmatien supérieur. Tout ce qui est au-dessous de la faune de 

 Pikermi peut être classé comme Sarmatien, tout ce qui est au- 

 dessus serait Pontien. 



1. BoiTRCART. CR. somm. Soc. Géol. France, & juin 1921. 



