MIOCÈNE SUP. DE JANllSA 121 



se méfier du caractère de denticulation de la columelle, les dents 

 sont parfois si faibles qu'il faut une très forte loupe pour les distin- 

 guer et c'est ce qui nous fait hésiter à restaurer le nom plus ancien 

 de iV. callosa Deshayes (Expéd . de Morée, p. 156, pi. xix, p. 16- 

 18). 



En 1897 et 1902 Brusina, dans ses deux atlas, a réellement pulvé- 

 vérisé les Néritines et nous avons renoncé à y l'envoyer. 



Qu'est-ce que c'est que le Neritina Zèbrina Bronn. in Manzoni 

 (Due lembi miocenici alta Italia, pi. m, Rg. 6-7) ? 



Le A^. Zébra Bronn (Italian tertiarbild., p. 74) tombait en double 

 emploi du N. Zébra Lamarck et il est devenu N. Zebrina Bronn 

 (Index paleontolog-icus, p. 888, 1848), mais dans l'intervalle Recluz 

 (Revue Cuviérienne, 1841, p. 34] J avait créé un A'^. Zebrina pour 

 une espèce du Pliocène de Montpellier sans le figurer ; cependant 

 Mayer [Journ. conch., 1864, t. XII, p. 141, pi. viii, lîg. 2) a maintenu 

 le nom de Bronn et la correction définitive ne paraît avoir été faite 

 qu'en 1869 sous le nom de A^. Bronni par D'Ancona. Mais nous 

 hésitons à remplacer le nom de iV. micans pour adopter le nom 

 confus que nous venons d'exposer et qui n'est pas certain. 



Aimera a indiqué et figuré diverses variétés : var. Dumorlieri 

 Fontannes que nous voudrions conserver comme espèce, la var. rubri- 

 cati ALM.,la var. minuscula Alm. qui rappellent certains échantillons 

 très petits de Rhodes. 



Ce n'est ni le N. Fontannesi Neum. qui a un étranglement cen- 

 tral, ni N. hellenica Buk. dont la spire est nettement conique, ni 

 la N . Grateloupi Fér. avec laquelle elle a été confondue. 



Je rappellerai enfin qu'elle entre dans la section des Neritodonta 

 fondée par Brusina en 1884, type Neritina imbricata Brus. (Jahr. 

 d. Deiitsch. Malacolog . Gesell., I, p. 44), à la suite d'une polémique 

 contre Bourguignat et que cette section est fondée sur la présence de 

 fines stries denticuiaires sur la columelle, et cependant ce caractère 

 n"a été figuré sur aucune des espèces dessinées sur la planche de son 

 travail. 



Il y a encore dans les récoltes de M. Dalloni deux espèces que 

 je ne puis que mentionner sans les nommer : 



Planorbis sp. Petite espèce qui n'a pas tout à fait 2 mm. de diamètre 

 sur 3/4 mm. d'épaisseur, elle est plus largement ombiliquée sur une 

 face que sur l'autre, le profil du tour est oblique, l'ouverture assez 

 grande, presque arrondie, un peu carrée. Il est peu éloigné du P. 

 laevis Klein in Sandberger (Land. u. Suss., pi. 28, fig. 21) et il y a 

 dans le même groupe P . Katiirici Brus., enfin P. loxostoma de Ste- 

 fani du Pliocène italien. 



Chara sp. Petite forme ovalaire avec cinq ou six cordons spiraux 

 visibles, assez gros, arrondis, aplatis, séparés par une suture peu 



