148 KliNÉ AliBARI) 



elles sont à peu près horizontales. M. L. Gentil a signalé que 

 de faibles ondulations montraient de loin en loin l'existence 

 d'anticlinavix très peu marqués de direction NEE-WSW. Le 

 rég-ime du Jurassique du plateau des Béni M'tir est un régime 

 essentiellement tabulaire. 



Si maintenant nons examinons le régime du Jurassique et 

 du INéog-ène de la région prérifaine, nous nous trouvons en 

 présence de faits radicalement différents : il n'y a pas à revenir 

 sur la structure de cette région dont j'ai déjà parlé ; il faut 

 simplement rappeler que c'est une région fortement plissée 

 avec nombreux déversements. De plus il ne s'v rencontre pas 

 de roches volcaniques. 



Aucune comparaison ne peut être tentée entre les régimes 

 tectoniques du plateau des Béni M'Lir et du système prérifain. 



Le plateau des Bcni-M'tir et le système prérifain n ont pas 

 été soulevés à la même époque. — Ainsi que nous l'avons vu, 

 une grande ligne de fractures anté-miocènes limite au Nord le 

 plateau des Béni M'tir qui a servi de ligne de rivage méridio- 

 nale au détroit Sud-Rifain. Une raison indiscutable empêche 

 d'admettre que le Zerhoum et le Kefs aient limité au Nord 

 ledit détroit : M. L. Gentil a en effet démontré que le détroit 

 Sud-Rifain était ouvert au début du Burdigalien > ; le système 

 prérifain dont la surrection quelle que soit son origine, na eu 

 lieu qu après IHelvétien n'a donc pas pu border au Nord le 

 détroit précité, tout au moins pendant la plus grande partie de 

 l'existence de ce dernier. 



Il ressort de ce que je viens de dire que le plateau des 

 Béni M'tir et le système prérifain n'ont pas été soulevés à la 

 même époque. 



11 y a donc, pour plusieurs raisons dont chacune serait suffi- 

 sante, impossibilité absolue de rattacher le système prérifain 

 au plateau des Béni M'tir et au Moyen-Atlas. 



II. Le système PRÉHIFAIN COMME INDIVIDUALITÉ TECTONIQUE 

 INDÉPENDANTE. RaISONS QUI CONDUISENT A REJETER CETTE HYPO- 

 THÈSE. — Abordons maintenant la seconde hypothèse en 

 faveur de laquelle paraissent exister des présomptions sérieuses. 



M. A. Brives a signalé l'existence du Trias sous le Lias de 

 Sidi Kassem'^ ; j'ai en efPet observé à l'extrémité méridionale du 



1. Louis Gentil.. Notes d'un voyage géologique à Taza (Maroc septentrional) 

 (Contribution à l'étude du détroit Sud-Rifain). B. S. G. F., (i), XVIII. 1918, 

 p. 173 et suiv. 



2. A. Brives. Sur quelques résultats d'un nouveau voyage au Maroc, Cti. 

 Ac. Se, t. l'O, p. 1270. 



