152 



RENÉ ABRARD 



les deux cas, le Trias serait exotique, mais dans le premier il 

 aurait été pris par la nappe dans une région intermédiaire entre 

 celle des racines et la rég-ion prérifaine, tandis que dans le 

 second, il ferait partie intégrante de la nappe. 



FiG. 3. — Esquisse tectonique de i-a région pkérifaine au Nord dé Meknès K 



Contacts anormaux"^. — Je n'ai observé comme superposition 

 anormale que celle du Domérien sur le Tortonien aux abords 

 de la station de Lalla Zitouna^; encore ne lui ai-je attribué 

 que la valeur d'un déversement, étant donné que les couches 

 jurassiques qui près de la station plongent vers le NE, se 

 relèvent peu à peu lorsqu'on suit la route vers Ain Djemaa 

 et arrivent finalement à plonger vers le SW. 



Il faut aussi citer le contact dont je rappelais plus haut 

 l'existence, et qui montre le Trias en position anormale, signalé 

 par M. L. Gentil au dj. Zalar', point que je ne connais pas. 



1. Cette esquisse est très schématisée : c'est ainsi que j'ai figuré comme entière- 

 ment jurassique le d j . Zerhoun alors que l'on y rencontre un grès considéré 

 comme Burdigalien par quelques auteurs : la preuve paléontologique n'en étant 

 pas faite, il semble que ma figuration rende mieux compte des grandes lignes de la 

 structure de la région. 



2. Je rappelle que je fais abstraction de la nappe triasico-éocène qui repose sur 

 le Néogène à la limite Nord de la région prérifaine. 



3. B.S. G. F. (4), XXI. p. 92. 



