AYANT-MONTS DU JURA 233 



ici, mais où les probabilités deviennent maintenant presque des 

 certitudes. Enfin, il confirme tout ce que j'ai dit précédemment 

 sur la structure des bassins de Saint-Germain, de Ronchamp et 

 de Lomont, situés plus au N et plus à l'Ouest dans des zones 

 encore plus externes. Pour l'avenir du bassin de Lomont, il 

 est d'un intérêt capital, puisqu'il démontre la diminution 

 d'épaisseur des formations permiennes dans la direction du 

 Sud. 



Enfin, au point de vue de la Géologie g-énérale, il confirme, 

 d'une façon absolue, les idées que j'ai émises sur la structure 

 du Jura et montre que la zone des Avant-Monts est indubi- 

 tablement autochtone et possède un substratum hercynien plissé 

 et injecté de roches granulitiques sur sa bordure. 



J'ai émis l'hypothèse que les zones non plissées (Plateaux) 

 ou peu plissées (Avant-Monts) du Jura sont superposées, dans 

 la profondeur, à des zones très plissées et injectées de roches 

 éruptives, formant d'anciennes aires anticlinales de la chaîne 

 hercynienne, tandis que les zones très plissées sont, au con- 

 traire, superposées aux aires synclinales et aux g-éosynclinaux 

 de la même chaîne. 



Le sondage de Chazelot montre que l'ensemble de la zone 

 des Avant-Monts et de ce que j'ai appelé la zone des plateaux 

 occidentaux est superposé à une aire anticlinale hercynienne, 

 dans laquelle ce sondage a rencontré un môle granulitique : 

 il faut donc renoncer à toute recherche dans les zones où l'on 

 est certain de tomber, dans le substratum, sur des aires 

 anticlinales : le sondage de la Gabiotte l'avait déjà démontré; 

 le sondage de Chazelot, placé à la limite de deux aires tecto- 

 niques du substratum, permet d'envisager un programme de 

 recherches ultérieures, sur lesquelles il serait inopportun, pour 

 le moment, de donner de plus grandes précisions. 



