TECTONIQUE DE LA RÉGION DE MEKNÈS 265 



toarciennes très fossilifères : Rhy nchonella meridionalis, Penta- 

 crinus sp. ; l'un de ces bancs est orienté N20°W et l'autre N 

 60°W. Ils semblent diverger de l'extrémité du djebel Aoud 

 auquel ils se rattachent certainement ; le pointement ouest 

 vient buter contre le dôme des grès du Takerma qui restent 

 absolument horizontaux. 



Nous ne pouvons préciser l'âge des grès de la couverture du 

 Takerma [Bajocien ?, noyau domérien ?], mais le pointement 

 brusque d'une partie du noyau domérien vers la cote 1001 et la 

 torsion de l'extrémité du djebel Aoud qui vient prendre une 

 direction subméridienne et s'appuyer perpendiculairement sur 

 le Takerma ne sauraient s'expliquer que comme la conséquence 

 de mouvements tangentiels aj^ant poussé la masse Dahar en 

 Nsour-Ed Dohour sur l'ensemble déjà arrêté plus en avant ; 

 cette masse, lors du mouvement posthume, a vraisemblablement 

 encore fait progresser en avant la zone frontale et décroché le 

 Takerma-Kannoufa du Zerhoun proprement dit et de VAoud. 



R. Abrard [19, p. 91], dans son étude détaillée, signale à 

 lEst de l'extrémité orientale du Fert el Bir des couches toar- 

 ciennes et aaléniennes inclinées à 70" ; les mêmes redressements 

 sont visibles encore plus à l'Est, au Sud de l'Aïn Mouley Idriss, 

 au pied nord du Takerma. Ces assises ne peuvent être en 

 place sur le prolongement normal du bombement de VAoud à 

 WO mètres en dessous de la crête du massif de Kasbet Nosrani 

 à strates subverticales. Notre confrère invoque l'etfondrement 

 d'un compartiment limité par des failles, pour expliquer ces 

 anomalies, au nombre desquelles figure notamment la présence 

 du lambeau de Burdigalien de l'Ain Gherch, resté sur les 

 marnes liasiqucs, entre d'énormes massifs domériens. Nous 

 préférons interpréter ces relations comme traduisant le contact 

 de deux écailles ayant subi un important déplacement relatif. 



La base du flanc sud du Kannoufa est masquée par des éboulis 

 et des restes de formations lacustres visibles vers Aïn Beida et 

 plus à l'Est : ces formations lacustres sont très légèrement 

 inclinées vers le Sud (fig. 2). 



L'allure en nappe du Zerhoun n'est nullement incompatible 

 avec la disposition anticlinale reconnue au Tselfat-Kennefoud, 

 où le Jurassique et le Burdigalien dessinent une étroite ondula- 

 tion convexe, à axe nord-sud très allongé. 



Les phénomènes d'empilement dont nous avons démontré 

 l'existence expliquent la formation du Tselfat : le Zerhoun est 

 élargi en dôme par interférence, sur un plissement est-ouest cou- 

 ché vers le Sud, d'une ondulation sensiblement méridienne] 



