TECTONIQUE DE LA RÉGION DE MEKNÈS 275 



régions méditerranéennes, tandis que la partie terminale des 

 argiles rouges présente des tubulures correspondant aux 

 vides laissés vraisemblablement par des AnnéJides; le rem- 

 plissage sableux de ces tubulures dessine un U, dont le rac- 

 cordement des deux branches vers le bas témoigne du non- 

 renversement des assises. 



Les formations rouges, épaisses en cet endroit d'environ 30 m., 

 nous ont présenté en plusieurs points de gros moules de Leu- 

 cochroa [Calcarina] Tissoti F. Bayan ^ de 35 mm. environ de 

 diamètre. La spire des individus de Mouley Yacoub a été 

 quelque peu déformée par les pressions tangentielles : cepen- 

 dant elle pourrait indiquer des tours un peu plus surbaissés 

 que ceux du type. L'ouverture présente en tout cas dans les 

 individus du Maroc, comme dans ceux du Sud constantinois, 

 le même pli incliné si caractéristique de l'espèce. 



L. Tissoti a été découvert par H. Fournel, au koudiat el 

 Asfeur (k, el Meramta), près de Barika (Hodna, Sud-Ouest cons- 

 tantinois), dans des couches que J. Savornin- attribue au 

 Pontien. J. Tissot a retrouvé la même espèce dans le Sud-FiSt 

 constantinois, au Nord de la plaine d'El Outaia et entre les 

 oasis de Négrine et de Khanga Sidi Nadji ; enfin H. Roux et 

 H. Douvillé^ l'ont signalé du Sud tunisien, dans la plaine de 

 Tamerza, à l'Ouest de Redeyef : dans toutes ces régions ce 

 Pulmoné se rencontre dans le Pontien. 



A Meknès, au contraire, L. Tissoti, représenté peut-être 

 par une forme un peu différente, ne peut être qu'oligocène. 

 Ce fait n'a rien de surprenant d'ailleurs. On sait que toutes les 

 Hélices dentées d'Algérie, classées dans le Pliocène inférieur 

 ou dans le Miopliocène par J. Tissot, P. Thomas, G. Rolland, 

 A. Pomel, ont été en bloc reportées dans l'Oligocène par 

 É. Ficheur. L'un de nous^ a montré depuis longtemps que cette 

 dernière solution ne saurait être admise et que le gisement 

 type des Hélices dentées, le Polygone de Gonstantine, devait 

 être classé dans le Pontien. Tout récemment d'ailleurs la 

 monographie régionale publiée par J. Savornin^ indique à la 



1. Études faites dans la collection de TÉcole des Mines sur des fossiles 

 nouveaux ou mal connus, V fascicule, Mollusques tertiaires, Paris, Savy, in-4, 

 p. 2-3, pi. X, ûg. 5-6. 



2. Étude géologique de la région du Hodna et du plateau Sétifien. Thèse Fuc. 

 Se. Lyon, 1920, p. 378-379. 



3. La géologie des environs de Redeyef (Tunisie), B. S. G. F., 4, X, 1910, p. 658- 

 659. 



4. L. JoLEAUD, Esquisse comparative des séries miocènes de l'Algérie et du 

 Sud-Est de la France, B. S. G. F., 4, VIII, 1908, p. 291-293. 



5. Thèse, p. 330,331,372.373,375. 



