290 H, MANSUY 



M. Lecointre est heureux de voir ainsi confirmer ses vues sur le 

 Cambrien du Maroc. Il a été frappé, lors de la rédaction de sa note de 

 1918', par la similitude qu'y présente ce terrain avec celui de l'Europe 

 centrale et méridionale. Le g-isement dont M. Mansuy décrit les fos- 

 siles se trouve à environ 200 km. au Sud de celui décrit par 

 M. Lecointre et jalonne probablement le même anticlinal de la chaîne 

 hercynienne. Il a été signalé pour la première fois par M. Louis Gen- 

 til en 1918 d'après des matériaux du Service des Travaux Publics de 

 Rabat. 



M. L. Joleaud rappelle que M. Louis Gentil ^ a déjà signalé du 

 Cambrien à Trilobites [Anomocare] dans les Djebilêt, région d'où 

 proviennent précisément les fossiles décrits par M. H. Mansuy. 



M. J. Barthoux fait remarquer qu'aucun g-isement de fossiles 

 Cambrien, autre que celui qu'a décrit M. Lecointre n'a été sig-nalé 

 avec précision au Maroc. La petite chaîne du Djebilêt qui atteint 

 160 km. de long n'est pas un point précis, et sa partie située au Sud 

 de Casablanca c'est-à-dire entre la route de Marrakech et l'Oued 

 Tessaout est absolument dépourvue de Cambrien. La situation et 

 l'étendue de celui-ci seront précisés dans la carte des Djebilêt et 

 Rehamna que vient de dresser M. J. Barthoux. 



1. Sur la présence du Cambrien et du Silurien (?) à Casablanca. CR. Acad. Se, 

 28 janvier 1918. 



2. Notice sur les titres et travaux scientifiques de M. [L. Gentil, Paris. 

 Larose, 1918, in-8, p. 31. 



