( 79 ) 



La Sphœrîa geographîca de M. Decandolle apparlient sans doule au i S 20. 



genre Erpenema , qui revendiquera peut-être également les Sphœria 

 himantia et vernicosa, quoique ces deux dernières semblent plus ana- 

 logues à Y^sterorna; mais n'ayant pas observé moi-même ces trais es- 

 pèces» je ne puis, quant à présent, rien affirmer à leur égard. 



JExamen optique de la structure cristalline duKannehtein (Essonite 

 de M. Hauy): par M, BlOT. 



Lk Kannelslein , c'est-à-dire pierre de cannelle, ainsi nommé par Physiqve. 

 Wernerà cause: de sa couleur, est un minéral qui vient de Ceylan, et 

 qui, d'après son apparence extérieure, a été confondu souvent avec le 

 i:rr€on, quoiqu'il ne contienne point la terre particulière à laquelle ce 

 dernier minéral s donné son nom. Toutefois cette similitude superfi- 

 cielle n'a pas tr&napé la sagacité de notre illustre cristallographe. M. Hauy, 

 dans son tableau des espèces minérales , a présenté le Kannelsteiu 

 comme distinct du zircon^ mais la difficulté de démêler nettement les 

 joints de ce nouveau minér&l à travers les inégalités presque toujours 

 iijévilablesde sa cassure, l'a empêché de se satisfaire complètement sur 

 la forme particulière qui devait lui être attribuée^ et il s'est borné à 

 indiquer comme vraisemblable que cette forme était un prisme droit à 

 Ijase rhombe, ayant pour angle 102° 4^' et 77° 20'. (Voyez le Tableau 

 comparatif, page 62 , et le Traité sur les pierres précieuses.') 



Les phénomènes de la double réfraction pouvant ofîrir ici de nou- 

 veaux indices propres à caractériser la structure intime, indépendam- _ 

 ment des formes extérieures et de la netteté des clivages, j'ai cru qu'il 

 serait utile de les consulter^ et, en les appliquant à tous les échantillons 

 de Kannelstein que j'ai pu voir, soit dans les collections particulières, 

 soit dans celles des mines ou du Cabinet du Roi, je me suis assuré 

 qu'aucun d'eux. ne possédait la double réfraction; car, lorsqu'on les 

 place entre deux plaques de tourmaline croisées à angles droits suivant 

 la méthode que j'ai depuis long-temps indiquée , aucun d'eux ne trouble 

 la polarisation imprimée à la lumière naturelle par la première de ces 

 plaques. Be là on doit conclure que la forme primitive du Kannelstein, 

 du moins du minéral qui passe généralement pour tel dans les collections 

 et dans le commerce, ne peut être un prisme à base rhombe, et doit être 

 le cube ou un de cet; dérivés géométriques; car, d'après une très-belle 

 lemarque faite priirtitivv3meut p^i-Dufay, et confirmée jusqu'ici par toutes 

 les observations, les cristaux dont la Hu-«r^iure dérive de cette forme sont 

 les seuls dans lesquels la double réfraction ne^lefo point, (r) Ce ca- 



(i) Fontenelle, dans ses Eloges, nous apprend que Dufay avait fait, sur les co-ps; 

 transparents cristallisés , un très-grand nombre d'observations , qui sont maintenant perdues 

 pour nous. FonteneUe ajoute qu'il avait vérifié la loi de Hujghens sur la double réfrac- 

 tion , qu'il avait trouvé des cas auxquels elle ne s'appliquait point , et qu'il avait découvert, 

 pour ces cas, des lois plus générales. Cette extension semble bien clairement concerner 

 les cristaux à deux axes, dont l'existence paraît ainsi n'avoir pas échappé à la sagacité 



