( ii6) 

 iVactloi), et j'ai trouvé que la vllesse dés rayons réfractes ordinairemeDt, 

 différait deux -fois plus que celle des rayons extraordinaires de la vitesse 

 - de la lumière dans le verre non courbé : ainsi la différence de vitesse 

 entre les rayons ordinaires et extraordinaires est égale à l'accroissement 

 ou à la diminution de vitesse que la flexion du verre a fait éprouver à 

 la lumière réfractée extraordinairement3 résultat bien remarquable, 

 puisqu'ici la double réfraction est aussi grande que le changement de 

 réfraction provenant de la dilatation ou de la condensation du milieu. 



J'ai essayé de déterminer la dilatation et la condensation absolue du 

 parallélipipède de verre dans les points traversés par les faisceaux lu- 

 mineux que je faisais interférer, mais je n'ai encore obtenu qu'un ré- 

 sultat qui me paraisse mériter quelque confiance. J'ai trouvé, d'après 

 cette expérience, que le changement de vitesse de la lumière résultant 

 de la dilatation ou de la condensation du verre, était, pour les rayons 

 réfractés ordinairement, moitié moindre , à très-peu près, que celui que 

 l'on conclurait de la dilatation ou de la condensation absolue du verre, 

 en employant la formule qui se déduit également du système de l'émis- 

 sion et de' celui des ondulations, lorsqu'on suppose dans le premier que 

 l'attraction exercée sur les molécules lumineuses est proportionnelle 

 à la densité du milieu, et que, dans le second, on assimile le milieu 

 réfringent à un fluide élastique homogène dont la densité éprouverait les 

 mêmes variations que le parallélipipède de verre, son élasticité restant 

 constante. 



D'ciprès ces deux suppositions, les petites variations de vitesse de la 

 lumière doivent être moitié des variations de la densité du milieu, et 

 j'ai trouvé, dans cette expérience, qu'elles n'en étaient que le quart pour 

 les rayons ordinaires, qui sont cependant ceux dont la marche éprouve 

 les plus grandes variations. Je me propose de continuer mes recherches 

 sur cet objet , dès que mes occupations me le permettront, et de déter- 

 miner, par des observations exactes, les rapprochements ou écarfements 

 des particules du verre qui répondent à chaque degré de différence de 

 vitesse entre les rayons ordinaires et extraordinaires. Des expériences 

 de ce "enre, dans lesquelles on peut faire varier à volonté et mesurer 

 les modifications apportées dans l'arrangement des particules du milieu 

 xéfrin'i'ent, serviront peut-être à jeter quelque jour sur les causes méca- 

 niques de la double réfraction. 



Description de rEcurenil à bandes^ Sciurus vittatus, Desm. ; 

 par M. H. DE Blainville. 



,T ,„„.^ J'ai observé, en juillet 1820, dans la collection de M. Florent Prevot, 



Histoire NATURELLE. . . ,. -, '11. - j.i-^ -i -\ir t\ i 1 • 



trois mdividus de 1 espèce d Ecureuil que M. Desmarest a le premier 



signalée, dans la nouvelle édition du Dictionnaire d'histoire naturelle, 



