( 7 > 



imaginées jusqu'alors le taisaient pasSvT dans cette partie du glol)0 vers 

 huit ou neuf degrés au nord. De là il résultait que l'équaleur raagné- 

 tiq;ue n'était pas, à beaucoup près, d'une Terme aussi simple et aussi 

 approchante du cercle qu'on l'avait suppose assez généralement jusqu'a- 

 lors : il fallait qu'il eût au moins trois intersections, et peul-êire quatre, 

 avec l'équateur terrestre. En outre, l'examen comparé des observations 

 semblait indiquer que cette inflexion de l'équateur magnétique dans le 

 grand Océan, était déterminée par une cause locale résidante dans cetts 

 partie du globe, et dont l'influence combinée avec la cause générale, 

 devait augmenter les inclinaisons au nord de l'équateur terrestre, en 

 même temps qu'elle les aflCaiblissait au sud , conformément aux obser- 

 vations. L'auteur du travail dont nous parlons essaya de déterminer celte 

 influence, et reconnut qu'il suffisait de la supposer très-petite, com- 

 parativement ta l'action principale du globe, pour représenter numéri- 

 quement depuis ces mers jusqu'en Europe l'inclinaison, la déclinaison 

 et la variation d'intensité observées. Mais ne trouvant pas dans les 

 vojages déjà publiés des données assez nombreuses pour établir la 

 courbure de l'équation magnétique dans le grand Océan d'une manière 

 sûre, il remit la continuation de ses recherches à une époque où ces 

 données se seraient multipliées 5 et, d'après les tentatives qu'il avait 

 faites, il se borna à exprimer la persuasion où il était que, darjs l'état 

 actuel, et en apparence stationnaire, du magnétisme terrestre, la direc- 

 tion moyenne et permanente de l'aiguille aimantée dans un lieu quel- 

 conque, peut être représentée par l'action principale de deux centres 

 magnétiques infiniment voisins, placés au centre même du globe ou 

 très-près de ce centre, et par l'influence secondaire de plusieurs centres 

 analogues, mais comparativement beaucoup plus faibles, dont la ré- 

 partition et l'énergie doivent se conclure des observations. 



On voit que la discussion dont nous venons de parler n'avait décelé 

 qu'une seule inflexion de l'équateur magnétique existante dans le grand 

 Océan, et qu'on n'avait pas étendu le même mode d'examen spécial 

 aux autres parties de cet équateur. C'est ce qu'a fait M. Morlet dans le 

 nouveau Mémoire dont nous rendons compte j et non-seulement il a 

 reconnu ainsi l'inflexion indiquée tout à l'heure, mais il en a découvert 

 une autre non moins remarquable dans la mer de la Chine, et il a fixé 

 complètement le cours de la ligne sans inclinaison dans toute sa révo- 

 lution autour du globe, avec une précision et une certitude que |)er- 

 sonne n'avait obtenues avant lui. 



Une des particularités les plus remarquables de ce travail , c'est qu'il 

 n'est pas fondé sur de nouvelles observations des lieux où l'inclinaisoii 

 est nulle, mais sur une discussion plus adroite et théoriquement mieux 

 conduite des observations déjà connues. Un grand nombre de naviga- 

 teurs ont traversé l'équateur magnétique; mais Irès-peu ont reconnu. 



10 2 1. 



