( 42 ) _ ^ 



Je n'admets ni l'une ni l'autre de ces distinctions : il n'y a r ëellement 

 rien de tranché ni pour la couleur ni pour la disposition fibreuse de 

 ces cordons nerveux; on passe souvent, et surtout dans le jeune âge, 

 de la couleur grise à la blanche, ou mieux, il n'y a que la couleur 

 grise, et il en est tout-à-fait de même de la disposition fibreuse; on la 

 trouve d'autant moins qu'on s'approche davantage de la couche la plus 

 vasculaire, et d'autant plus qu'on s'en éloigne plus. 



La proportion relative de ces deux substances établit la distinction 

 des ganglions de la vie animale et de ceux de la vie organique. 



Les pi-emiers sont beaucoup plus pulpeux, et offrent ordinairement 

 beaucoup plus de substance blanche. 



Les seconds, au contraire, sont bien plus fermes : le tissu cellulaire 

 y est beaucoup plus abondant; et la matière pulpeuse est d'un gris- 

 rougeâtre et comme granuleuse , sans distinction de substance blanche. 



Quant aux ganglions de la première sorte, la substance grise affecte 

 une position un peu différente; ainsi quelquefois elle est presque en- 

 tourée de toutes parts par la substance blanche, tandis que d'autres fois 

 elle entoure celle-ci; mais il n'en résulte rien de bien important, quoique 

 nous devions cependant y faire une grande attention par la suite. 



La structure des cordons ou filets nerveux est probablement dlffié- 

 rente suivant l'espèce de ganglion et la fonction à laquelle il appartient; 

 mais nous devons nous borner ici à la considérer d'une manière générale. 



Ils sont de deux sortes, les filets rentrants et les filets sortants. Les 

 premiers sembleht réellement n'être formés que de matière médullaire 

 blanche, qui se dispose de manière à prendre un aspect fibreux; aussi 

 n'y voit-on aucune enveloppe bien distincte, soit fibreuse, soit vascu- 

 laire, autre que celle qui appartient à tout le système : mais dans l'autre 

 sorte, à laquelle on donne le nom de nerfs ou de cordons nerveux , il 

 n'en est pas de même; on admet en effet d'une manière générale qu'ils 

 sont composés de matière médullaire à l'intérieur, et d'une membrane 

 extérieure, que l'on désigne sous le nom de ne'vrt^ème , et cela très- 

 probablement d'après la structure seule du nerf optique, car aucun des 

 autres nerfs répandus dans les différentes parties du corps ne la présente. 

 Quelque soin qu'on mette à l'étude de cette structure, il me semble 

 que Ion réduit chaque cordon nerveux à n'être qu'un amas de file's 

 d'une ténuité extrême, réunis les uns aux autres par ce qu'on nomme 

 des anastomoses, formant des faisceaux plus ou moins considérabies 

 d'un tissu cellulaire particulier, dans lesquels les coucl>es extérieures,, 

 en se condensant davantage, produisent une espèce de membrane qu'on 

 appelle névrilème:, mais qui ne contient certainemeut pas de matière 

 médullaire; du moins la ténuité excessive des filets dans lesquels oa 

 résout un nerf, ne permet pas de croire qu'on puisse , par aucun moyen, 

 y démontrer son existence. 



