C 67 ) ^ 



à'isobryés, qui exprime que les forces d'accroissement sont égales des 182 



deux côtés; et aux embryons monocotylédons, le nom ôl anisodynames 

 ou û'anisohyés, qui exprime qu'un côlé est plus fort que l'autre. 

 Remarquez que, dans l'embryon, l'inégalité des forces ne peut résulter 

 que de la disposition originelle des assemblages utriculaires. 



Beaucoup d'embryons dicotylédons produisent des plantes à feuilles 

 alternes. M. Cassini attribue ce changement de disposition à ce que les 

 deux cotylédons sont plus rapprochés d'un côté que de l'autre. Expli- 

 quant de la même manière la disposition des feuilles sur le premier 

 mérithalle du rameau, il établit que ce premier mérithalle doit porter 

 deux feuilles latérales opposées l'une à l'autre, si les deux bandes héli- 

 culaires du mérithalle de la tige, qui se prolongent et se réunissent pour 

 former le premier mérithalle du rameau, sont également larges, ou 

 -composées d'un nombre égal de faisceaux également épais dans les 

 deux bandes. Au contraire, s'il y a quelque inégalité de pouvoir vé- 

 gétatif dans les deux bandes, le premier mérithalle du rameau doit 

 porter une seule feuille latérale. 



Un faisceau héliculaire, toutes choses égales d'ailleurs, a d'i-^iilant 

 plus de pouvoir végétatif qu'il est plus droit, parce que la sève ren^ntrw 

 moins d'obstacles dans son cours et coule plus facilement ou plus.tapi- 

 dement dans des canaux droits que dans des canaux courbes. -Ainsi, 

 pour comparer les forces ou les puissances de deux faisceaux, il fai.'t 

 comparer les longueurs de leurs parties droites. M. Cassini démontre 

 que la disposition alterne ou opposée des feuilles est exactement con- 

 cordante avec les conséquences qui dérivent de ce principe. Le même 

 principe lui sert à expliquer pourquoi les deux premières feuilles du 

 bourgeon axillaire, ou du rameau latéral, sont presque toujoui-s situées 

 à droite et à gauche, plutôt qu'en avant et en arrière. Enfin il explique 

 de la même manière pourquoi la feuille portée par un mérithalle se 

 développe avant le mérithalle suivant, et celui-ci avant le bourgeon. 



M. Cassini compare ensuite, sous le rapport de la structure, les trois 

 branches d'un mérithalle formant le mérithalle suivant, le bourgeon et . 

 la feuille. Dans les plantes à feuilles alternes, il y a une différence de 

 structure entre le mérithalle suivant et le premier mérithalle du bour- 

 geon ou du rameau; car le tube héliculaire du mérithalle supérieur est 

 formé par la prolongation d'un seul segment du tube héliculaire du 

 mérithalle inférieur; tandis que le tube héliculaire du premier mérithalle 

 du rameau est formé par la prolongation de deux segments distincts et 

 séparés appartenant au tube héliculaire du mérithalle qui porte ce ra- 

 meau. C'est pourquoi le tube héliculaire de chaque mérithalle de la 

 tige n'offre à sa base qu'une seule lacune fermée par une arcaae; tandis 

 que le tube héliculaire du premier mérithalle du rameau offre deux 

 lacunes opposées fermées par deux arcades. Mais dans les plantes à 



