( 20 ) 



Kcferstein en a reconnu diflFérens autres gîtes aux environs de Halle, ef ii 

 les a décrits dans l'Annuaire minéralogique de M. Leonhard pour i8i6. 

 M. Stromeyer a publié depuis de nouvelles analyses qui confirment les ré- 

 sultats de celles de MM. himon, Bucholz et Wollaston. En 1816 M. Bron- 

 gniart a proposé, dans le Dictionnaire des sciences naturelles, de réunir 

 ces substances sous le nom de ivebsterite. Enfin M. Henry, de Manchester, 

 a fait connaître un minéral qu'il a trouvée à Oidhani , en Angleterre, 

 qui est aussi une aluînine sous-sulfatée , mais qui lui a donné à l'analyse 88 

 pour cent d'eau, et 2 et demi pour cent de silice; i! a fait observer cepen- 

 dant qu'une partie de l'eau obtenue devait être attribuée à une humidité 

 accidentelle. 



M. deBasterot a trouvé, Fannée dernière, le websterite à la montagne de 

 Bernon , près Epernay, département de la Marne : cette montagne est 

 formée en grande partie de craie, mais son sommet pst recouvert par une 

 espèce de calotte composée de couches alternatives d'argile, de sable, de 

 calcaire et de lignite. Plusieurs de ces couches renferment une grancle 

 quantité de coquilles fluviatiles et marines mélangées sans ordre, et pres- 

 que toutes brisées. D'autres couches, au contraire, et ce sont les plus infé- 

 rieures , ne contiennent que des coquilles d'eau douce bieu conservées. Le 

 websterite se présente à la partie moyenne de l'escarpement, sous une cou- 

 che de lignite j en rognons blancs mamelonnés, ou sous forme pulvéru- 

 lente, tapissant les fentes de l'argile. Il y est accompagné de chaux sulfatée, 

 d'argile ocreuse , et de deux autres substances que M. de Basterot examine 

 en ce moment. L'une, qui ressemble au mellite, est cependant de nature 

 très-différente; l'autre paraît être une alumine hydratée silicifère. L'ana- 

 lyse du websterite de Bernon a donné à M. Lassaigne 39,70 d'alumine, 

 ao,o6 d'acide sulfuriqne, 3g, 94 d'eau, et o,3o de chaux sulfatée, résultat 

 peu différent de ceux des analyses des websterites di; Newhaven, de Halle 

 et de Morl. M. de Basterot réunit en conséquence ces substances en une 

 seule espèce, sous le nom de websterite nianiclonné , et ii y joint conim.e 

 variété le websterite farineux, qui tapisse les fentes de l'argile de Bernon. 

 L'auteur fait observer qu'il y a identité complète de gisement entre tous 

 ces websterites, puisqu'ils se présentent tous dans la formation de l'argile 

 plastique et du lignite, mais qu'au contraire l'ainniino sous-sulfatée d'OI- 

 dham, qui diffère des autres par sa composition, se présente aussi dans 

 un gisement différent, puisqu'elle provient d une mine de houilU,', et pro- 

 b.iblement d'une de ces fentes dans lesquelles ou trouve plusieurs sub- 

 stances à l'état d'hydrates. Il croit devoir faire uue espèce pariiculière de 

 cette substance, sous le nom de websterite hydraté silicifère. Enfin M. 

 de iîasterot pense que Vcdunile ou ])ierre d alun de la Tolia étant un sel 

 triple (alumine sous-sulfatée siiicilère) , et contenant en outre une proj)or- 

 tion uot ible de potasse, doit être <;oiisidérée noii-seuiemenl comme une 

 autre espèce que le websterite, mais cornu. e apparleiianl a un genre 

 différent, B. 



